MARIA TEVE OUTROS FILHOS?

Amados Católicos, Maria teve outros filhos! Os evangelhos de São Mateus e São Lucas (escritos respectivamente em Aramaico e Grego) dizem que Jesus foi o filho PRIMOGÊNITO dela. Ora o filho PRIMOGÊNITO é o primeiro dos filhos ao contrário de UNIGÊNITO, conforme citado em Mateus 1:24,25 e Lucas 2:6,7.Vale FRISAR que São Mateus conviveu com Jesus, com os Apóstolos e com Maria, portanto ele foi uma testemunha ocular da família de Jesus. Já São Lucas foi um Exímio Historiador que colheu as informações dos próprios Apóstolos. Portanto podemos afirmar baseados nos Evangelistas, que Jesus, o Santo, foi o primeiro filho da Santa Maria.

A língua grega, como a nossa, possui palavras distintas para designar dois tipos de parentesco: o de “irmão” e o de “primo”, respectivamente adelfós e anepsiós. O Novo Testamento - NT, que CHEGOU ATÉ NÓS NA LÍNGUA GREGA, utiliza 343 vezes a palavra adelfós, sempre para designar irmãos no sentido estrito (filhos dos mesmos pais), ou meio-irmãos, ou então, em sentido figurado, como quando os cristãos se chamavam de “irmãos”.

Ao falar dos “irmãos” de Jesus, o NT nunca usa anepsiós (primo). São Paulo, por exemplo, que conhecia bem o grego, quando se refere a Tiago, o “irmão do Senhor”, usa a outra palavra, adelfós, conforme Gálatas 1:19. Em 1º Coríntios 9:5 ele faz referência das esposas dos irmãos do Senhor (adelfós), e das esposas dos outros Apóstolos e a da esposa de Cefas, ele não chama todos de irmãos de Jesus, mas faz distinção entre os irmãos (adelfós), os apóstolos, e Pedro (Cefas).

Outras passagens do NT citam os “irmãos” (adelfós do Senhor), algumas até indicando seus nomes Tiago, José, Simão e Judas (Marcos 6:3).

Creio na concepção virginal de Maria pelo Espírito Santo, mas após o nascimento de Jesus ela não permaneceu virgem, até porque Jesus é citado por Mateus e Lucas como o filho PRIMOGÊNITO dela.

Mateus foi escrito originalmente em Aramaico e diz que Jesus teve pelo menos quatro irmãos (Tiago, José, Simão e Judas) e também algumas irmãs, conforme Mateus 13:55,56, Já Marcos 6:3 foi escrito para os Romanos e diz a mesma coisa, se os jovens citados nessas passagens fossem apenas “primos de Jesus” ficaria sem sentido o fato de terem sido relacionados em relação a José e a Maria como sendo o pai e a mãe. Tire a dúvida das palavras “primo e irmão” pela certeza do termo primogênito, sem a dificuldade de não encontrar palavra correspondente no Aramaico. Lucas que foi escrito em Grego não tem dificuldade com essas palavras, pois há correspondentes tanto para primo quanto para irmão, Isabel é chamada de prima de Maria em Lucas 1:36.

Entenda-se também que Jesus não foi criado no momento da concepção, Jesus é o Verbo Eterno de Deus, portanto é sem princípio e sem fim, no principio Ele estava com Deus criando todas as coisas, e também Ele próprio era Deus, que posteriormente se fez carne, ou seja, assumiu forma humana para através do seu sacrifício oferecer Salvação, a saber, àqueles que dentre a humanidade crêem no seu nome, conforme João 1:1,2;11,12;14. Jesus criou Maria, o infinito criou o finito, posteriormente o infinito assumiu forma de finito no ventre de Maria e nasceu em forma humana, corpórea e carnal, foi necessário que fosse assim porque o finito não poderia conter o infinito. Assim Jesus homem pôde derramar o seu sangue para que houvesse o perdão dos pecados.

Veja outros posts relacionados com este:

Maria NÃO Pode Ouvir as suas Orações 

Jesus não foi o único filho de Maria?

IDOLATRIA: Contextualizando O Problema

PERITOS DIZEM: OSSUÁRIO DO IRMÃO DE JESUS É VERDADEIRO

“Depois de cinco anos de processo, Justiça Israelense afirma que caixa mortuária de Tiago tem dois mil anos e encerra o caso”, a matéria foi publicada na revista “ISTO-É”, Edição Nº 2140 de 17/11/2010. Veja a notícia no próprio periódico, clique no link, ISTO-É: PERITOS NEGAM QUE OSSUÁRIO DO IRMÃO DE JESUS SEJA FALSO

A notícia espetacular relaciona o “Jesus histórico” com um dos seus irmãos. Os irmãos de Jesus são citados na Bíblia como filhos de José e Maria, a notícia é bombástica, pois pode ajudar a comprovar fatos Bíblicos que indicam que Maria teve outros filhos além de Jesus.

É uma matéria de tão grande importância para o mundo cristão, mas não recebeu o merecido destaque como “matéria de capa”, porém ficou no meio da revista, uma falta de sensibilidade do periódico, que nos entristeceu. O tema não recebe a devida importância na sociedade hodierna, e tal fato nos deixa alerta, pois determinadas religiões podem ter interesses escusos para manter tais descobertas arqueológicas encobertas do conhecimento público. É uma pena que os grandes meios de comunicação (TVs, jornais e revistas) não tenham cumprido devidamente o seu papel, seus interesses financeiros prevaleceram, a final seus editores devem estar mais preocupados com as vendas, por isso foi preferida a matéria de capa “A ciência da sedução”, vocês devem pensar que cristianismo não vende revista, sinto muito por vocês, registro aqui o meu apelo: “respeitem o grande público que os lê e assiste”. Que “posts” como este sirvam para despertar a grande mídia, pois gostaríamos de ver uma notícia de tão grande relevância sendo divulgada.

 Inscrição no ossuário, onde se lê: Tiago, filho de José, irmão de Jesus.

A DESCOBERTA ARQUEOLÓGICA DO SÉCULO: OSSUÁRIO DE TIAGO IRMÃO DE JESUS

A Descoberta Arqueológica do Século "O ossuário de Tiago", com a inscrição: Tiago, filho de José, irmão de Jesus. A citação confirma a existência dos irmãos de Jesus, conforme registrado em Mateus 13:55,56; Marcos 6:3 e Atos 1:14, Tiago foi um dos líderes da igreja de Jerusalém. A descoberta pode confirmar que Maria teve outros filhos, pois Jesus segundo a Bíblia foi o filho primogênito dela, conforme Mateus 1:24,25 e Lucas 2:6,7. Cremos que ela teve outros filhos, em concordância com as diversas passagens Bíblicas que falam disso.

!!! CONFERÊNCIA DE FÉ - CONFÉ !!!

Clique na foto para ampliar:

ELE QUERIA O DIVÓRCIO (AUTOR DESCONHECIDO - EMOCIONANTE)

Naquela noite, enquanto minha esposa servia o jantar, eu segurei sua mão e disse: "Tenho algo importante para te dizer". Ela se sentou e jantou sem dizer uma palavra. Pude ver sofrimento em seus olhos. De repente, eu também fiquei sem palavras. No entanto, eu tinha que dizer a ela o que estava pensando. Eu queria o divórcio. E abordei o assunto calmamente.

Ela não parecia irritada pelas minhas palavras e simplesmente perguntou em voz baixa: "Por quê?" Eu evitei respondê-la, o que a deixou muito brava. Ela jogou os talheres longe e gritou "você não é homem!" Naquela noite, nós não conversamos mais. Pude ouvi-la chorando. Eu sabia que ela queria um motivo para o fim do nosso casamento. Mas eu não tinha uma resposta satisfatória para esta pergunta. O meu coração não pertencia a ela mais e sim a Jane. Eu simplesmente não a amava mais, sentia pena dela.

Me sentindo muito culpado, rascunhei um acordo de divórcio, deixando para ela a casa, nosso carro e 30% das ações da minha empresa.
Ela tomou o papel da minha mão e o rasgou violentamente. A mulher com quem vivi pelos últimos 10 anos se tornou uma estranha para mim. Eu fiquei com dó deste desperdício de tempo e energia mas eu não voltaria atrás do que disse, pois amava a Jane profundamente. Finalmente ela começou a chorar alto na minha frente, o que já era esperado. Eu me senti libertado enquanto ela chorava. A minha obsessão por divórcio nas últimas semanas finalmente se materializava e o fim estava mais perto agora.

No dia seguinte, eu cheguei em casa tarde e a encontrei sentada na mesa escrevendo. Eu não jantei, fui direto para a cama e dormi imediatamente, pois estava cansado depois de ter passado o dia com a Jane. Quando acordei no meio da noite, ela ainda estava sentada à mesa, escrevendo. Eu a ignorei e voltei a dormir.

Na manhã seguinte, ela me apresentou suas condições: ela não queria nada meu, mas pedia um mês de prazo para conceder o divórcio. Ela pediu que durante os próximos 30 dias a gente tentasse viver juntos de forma mais natural possível. As suas razões eram simples: o nosso filho faria seus exames no próximo mês e precisava de um ambiente propício para preparar-se bem, sem os problemas de ter que lidar com o rompimento de seus pais.
Isso me pareceu razoável, mas ela acrescentou algo mais. Ela me lembrou do momento em que eu a carreguei para dentro da nossa casa no dia em que nos casamos e me pediu que durante os próximos 30 dias eu a carregasse para fora da casa todas as manhãs. Eu então percebi que ela estava completamente louca mas aceitei sua proposta para não tornar meus próximos dias ainda mais intoleráveis.

Eu contei para a Jane sobre o pedido da minha esposa e ela riu muito e achou a idéia totalmente absurda. "Ela pensa que impondo condições assim vai mudar alguma coisa; melhor ela encarar a situação e aceitar o divórcio" ,disse Jane em tom de gozação.
Minha esposa e eu não tínhamos nenhum contato físico havia muito tempo, então quando eu a carreguei para fora da casa no primeiro dia, foi totalmente estranho. Nosso filho nos aplaudiu dizendo "O papai está carregando a mamãe no colo!" Suas palavras me causaram constrangimento. Do quarto para a sala, da sala para a porta de entrada da casa, eu devo ter caminhado uns 10 metros carregando minha esposa no colo. Ela fechou os olhos e disse baixinho "Não conte para o nosso filho sobre o divórcio" Eu balancei a cabeça mesmo discordando e então a coloquei no chão assim que atravessamos a porta de entrada da casa. Ela foi pegar o ônibus para o trabalho e eu dirigi para o escritório.

No segundo dia, foi mais fácil para nós dois. Ela se apoiou no meu peito, eu senti o cheiro do perfume que ela usava. Eu então percebi que há muito tempo não prestava atenção a essa mulher. Ela certamente tinha envelhecido nestes últimos 10 anos, havia rugas no seu rosto, seu cabelo estava ficando fino e grisalho. O nosso casamento teve muito impacto nela. Por uns segundos, cheguei a pensar no que havia feito para ela estar neste estado.

No quarto dia, quando eu a levantei, senti uma certa intimidade maior com o corpo dela. Esta mulher havia dedicado 10 anos da vida dela a mim.

No quinto dia, a mesma coisa. Eu não disse nada a Jane, mas ficava a cada dia mais fácil carregá-la do nosso quarto à porta da casa. Talvez meus músculos estejam mais firmes com o exercício, pensei.
Certa manhã, ela estava tentando escolher um vestido. Ela experimentou uma série deles mas não conseguia achar um que servisse. Com um suspiro, ela disse "Todos os meus vestidos estão grandes para mim". Eu então percebi que ela realmente havia emagrecido bastante, daí a facilidade em carregá-la nos últimos dias.

A realidade caiu sobre mim com uma ponta de remorso... ela carrega tanta dor e tristeza em seu coração..... Instintivamente, eu estiquei o braço e toquei seus cabelos.

Nosso filho entrou no quarto neste momento e disse "Pai, está na hora de você carregar a mamãe". Para ele, ver seu pai carregando sua mão todas as manhãs tornou-se parte da rotina da casa. Minha esposa abraçou nosso filho e o segurou em seus braços por alguns longos segundos. Eu tive que sair de perto, temendo mudar de idéia agora que estava tão perto do meu objetivo. Em seguida, eu a carreguei em meus braços, do quarto para a sala, da sala para a porta de entrada da casa. Sua mão repousava em meu pescoço. Eu a segurei firme contra o meu corpo. Lembrei-me do dia do nosso casamento.

Mas o seu corpo tão magro me deixou triste. No último dia, quando eu a segurei em meus braços, por algum motivo não conseguia mover minhas pernas. Nosso filho já tinha ido para a escola e eu me vi pronunciando estas palavras: "Eu não percebi o quanto perdemos a nossa intimidade com o tempo".

Eu não consegui dirigir para o trabalho.... fui até o meu novo futuro endereço, saí do carro apressadamente, com medo de mudar de idéia...Subi as escadas e bati na porta do quarto. A Jane abriu a porta e eu disse a ela "Desculpe, Jane. Eu não quero mais me divorciar".

Ela olhou para mim sem acreditar e tocou na minha testa "Você está com febre?" Eu tirei sua mão da minha testa e repeti "Desculpe, Jane. Eu não vou me divorciar. Meu casamento ficou chato porque nós não soubemos valorizar os pequenos detalhes da nossa vida e não por falta de amor. Agora eu percebi que desde o dia em que carreguei minha esposa no dia do nosso casamento para nossa casa, eu devo segurá-la até que a morte nos separe.
A Jane então percebeu que era sério. Me deu um tapa no rosto, bateu a porta na minha cara e pude ouvi-la chorando compulsivamente. Eu voltei para o carro e fui trabalhar.

Na loja de flores, no caminho de volta para casa, eu comprei um buquê de rosas para minha esposa. A atendente me perguntou o que eu gostaria de escrever no cartão. Eu sorri e escrevi: "Eu te carregarei em meus braços todas as manhãs até que a morte nos separe".
Naquela noite, quando cheguei em casa, com um buquê de flores na mão e um grande sorriso no rosto, fui direto para o nosso quarto onde encontrei minha esposa deitada na cama - morta.
Minha esposa estava com câncer e vinha se tratando a vários meses, mas eu estava muito ocupado com a Jane para perceber que havia algo errado com ela. Ela sabia que morreria em breve e quis poupar nosso filho dos efeitos de um divórcio - e prolongou a nossa vida juntos proporcionando ao nosso filho a imagem de nós dois juntos toda manhã. Pelo menos aos olhos do meu filho, eu sou um marido carinhoso.

Os pequenos detalhes de nossa vida são o que realmente contam num relacionamento. Não é a mansão, o carro, as propriedades, o dinheiro no banco. Estes bens criam um ambiente propício a felicidade mas não proporcionam mais do que conforto. Portanto, encontre tempo para ser amigo de sua esposa, faça pequenas coisas um para o outro para mantê-los próximos e íntimos. Tenham um casamento real e feliz!

Se você não dividir isso com alguém, nada vai te acontecer.
Mas se escolher enviar para alguém, talvez salve um casamento.
Muitos fracassados na vida são pessoas que não perceberam que estavam tão perto do sucesso e preferiram desistir...

UM CASAMENTO CENTRADO EM CRISTO
É UM CASAMENTO QUE DURA UMA VIDA TODA.

QUEM PODE CASAR DE NOVO?

Algumas considerações sobre a minha penúltima postagem "A NATUREZA HUMANA MODIFICADA PELO PECADO ACEITA O DIVÓRCIO E NOVO CASAMENTO":

1º NÃO ESTOU JULGANDO, NEM PRETENDO JULGAR A HISTÓRIA PARTICULAR DE QUALQUER PESSOA QUE COMENTA NESTE BLOG. MINHA INTENSÃO É FAZER UM JULGAMENTO GENERALIZADO DA QUESTÃO "DIVÓRCIO E NOVO CASAMENTO", MAS SEM PARTICULARIZAR, POIS NÃO TENHO COMPETÊNCIA PARA JULGAR DETALHES QUE DESCONHEÇO, E QUE LEVARAM ALGUNS CASAMENTOS RUMO AO SEU FIM. CADA UM DEVE FAZER A SUA PRÓPRIA AUTOANÁLISE, "EXAMINE-SE, POIS O HOMEM E A MULHER, E VEJAM SE ESTÃO DE ACORDO COM A PALAVRA DE DEUS". O ESPÍRITO DE DEUS TE FARÁ SABER. JÁ A NOSSA MISSÃO É CONTINUAR PREGANDO, POIS A MESMA PALAVRA PREGADA AGE DE UMA MANEIRA E DE OUTRA, CONFORME A NECESSIDADE DE CADA UM.

2º O casamento é uma decisão livre de um homem com uma mulher, quando a Bíblia diz que Deus juntou, ela quer dizer que quando um homem solteiro se liga a uma mulher solteira em casamento, Deus abençoa tal união quer sejam crentes, ou não. "Quem disse que Deus não juntou?" O ajuntamento não será de Deus se ao menos uma, ou ambas as pessoas, que se casam não forem mais solteiras (note que o estado civil de um divorciado é "divorciado", nunca mais voltará a ser solteiro).

3º Eu NÃO afirmei que alguém convertido (que seja divorciado) tenha de voltar ao seu primeiro cônjuge, o que eu disse foi o que Jesus explicou para a mulher samaritana, que a condição ótima para Deus era estar no seu PRIMEIRO CASAMENTO, OU SOZINHA.

4º Eu NÃO disse que alguém tenha de ficar convivendo com o cônjuge infiel, ou que a Bíblia exigisse algo assim. O que eu disse foi que se alguém não pode mais estar no seu primeiro casamento, então pode optar por se tornar como um "EUNUCO". Já muitos cônjuges que outrora foram infiéis, após se arrependerem e confessarem seus pecados (a Deus e ao Cônjuge) com a ajuda de Deus os seus casamentos foram salvos. Porém essa possibilidade não torna obrigatória a convivência, se o cônjuge ofendido não quiser dividir mais a mesma cama. O divórcio nesta circunstância pode ocorrer, mas NÃO poderá ocorrer um novo casamento, é por isso que o Ap. Paulo diz em 1 Coríntios 7.10,11 "Aos casados MANDA O SENHOR: que marido e mulher não se aparte, mas se apartar que fiquem sem casar, ou se reconciliem". Quando fala dos que têm cônjuge descrente, ele deixa claro que NÃO É MAIS Mandamento do Senhor, agora é uma Recomendação dele próprio (Paulo) dizendo: "se o descrente consente em habitar com o crente, não se apartem, mas se o descrente se apartar se aparte, pois Deus nos chamou para a Paz" (1 Coríntios 7.12-15). Paulo libera a separação nessa circunstância (julgo desigual).

Exemplo: Se o Marido Crente se separar, a Mulher Crente deve ficar só (1 Coríntios 7.15), até que Deus resolva o caso, se Deus salvar o marido ela terá o casamento de volta, ou se o marido morrer ela ficará livre para poder casar com outro, lembrando que seja no Senhor, ou seja, um crente (1 Coríntios 7.39). As únicas pessoas que a Bíblia claramente diz que podem casar de novo são as pessoas viúvas, conforme 1 Coríntios 7.39 e Romanos 7.2,3.

Considere todos os versículos citados por mim.

Tenho orado a Deus por todos, e espero sinceramente estar podendo ajudar a alguém. Que Deus vos abençoe.

A NATUREZA HUMANA MODIFICADA PELO PECADO ACEITA O DIVÓRCIO E NOVO CASAMENTO

É bom lembrar que Jesus mostrou aos homens que o evangelho é um caminho PARODOXAL, ou seja, ao contrário do caminho natural dos homens. Em Mt 5.31,32, no vers. 31 ele diz: "também foi dito..." (FALANDO DA OPINIÃO DOS ANTIGOS) e no vers. 32 ele diz: "EU, PORÉM, vos digo..." A conjunção "PORÉM", quer dizer para o bom entendedor: "EU CONTESTO; EU ME OPONHO; EU TODAVIA; EU ENTRETANTO", Jesus dizia: "EU ENTRETANTO TENHO MINHA OPINIÃO DIFERENTE", ou seja, no vers. 31 ele fala da opinião geral que aceitava a carta de desquite, e no vers. 32 ele expressa a sua opinião, "EU, PORÉM,..." mostrando que tinha uma opinião contrária e que não aceitava que homem nenhum deixasse a sua mulher e casasse com outra, nem mesmo por carta de desquite.

É aceitar a opinião de Jesus, o verbo vivo, ou ficar com a sua. A escolha é pessoal, mas não será sem conseqüências eternas.

Fique claro para todos que: JESUS NÃO ACEITA O FIM DA FAMÍLIA.

DIÁLOGO DE UM FARISEU COM JESUS E OS DISCÍPULOS, BASEADO EM Mt 19.3-12:

(Fariseu): Jesus, eu posso (é lícito) deixar minha mulher por qualquer motivo (v.3).

(Jesus): Não pode, ora você não sabe que um homem casa com uma mulher e se tornam uma mesma carne, portanto o que Deus uniu não separe o homem (vs.4-6).

(Fariseu): Então, por que Moisés mandou dar carta de divórcio, e abandoná-la? (v.7).

(Jesus): Por causa da crueldade dos seus corações, mas no início foi assim. Por isso eu, porém tenho opinião diferente, qualquer pessoa que abandonar sua mulher, não sendo por causa de fornicação, ou seja, ter tido relações sexuais antes de casar, não sendo mais virgem, se não foi por este motivo que deixou a sua mulher e casou com outra cometerá adultério, e quem casar com a abandonada também cometerá adultério (vs.8,9).

(Discípulos): Se a condição do homem é essa em relação a mulher, é melhor ficar sozinho e nunca casar (v.10).

(Jesus): Nem todos aceitam este meu ensino, somente aceitará aquele a quem Deus conceder que aceite esta palavra. Porque há homens que não têm necessidades sexuais porque nasceram assim. Há homens que foram castrados por outros homens, portanto também não têm necessidades sexuais. E há homens que não dão vazão as suas necessidades sexuais, mantendo-se sozinhos, por causa do reino dos céus. Se você pode receber esta palavra, receba-a.

RESUMINDO: O HOMEM NÃO PODE SE SEPARAR E CASAR DE NOVO NEM MESMO SE HOUVER ADULTÉRIO, EXCETO POR FORNICAÇÃO PARA RECEM-CASADOS QUE NÃO CONSUMARAM AINDA O ATO SEXUAL. SE VOCÊ NÃO PODE ESTAR CASADO COM A SUA MULHER, ENTÃO FIQUE SOZINHO, OU SE RECONCILIE COM ELA. SE VOCÊ NÃO CONSEGUE ACEITAR ESTA PALAVRA, ENTÃO ORE A DEUS PARA QUE LHE SEJA CONCEDIDO ACEITAR A SUA VONTADE, HUMILHAI-VOS PERANTE O SENHOR QUE A SEU TEMPO VOS EXALTARÁ. SE VOCÊ ACEITAR A VONTADE DELE, O CETRO DA IMPIEDADE NÃO PERMANECERÁ PARA SEMPRE SOBRE VOCÊ, MAS SE REJEITAR DURO É PARA TI.

No diálogo de Jesus com a Mulher Samaritana (Jo 4.16-18), Ele deixa claro para a mulher, que a condição boa para ela seria vir a sua presença com o seu primeiro marido, ou estar como ela mesma disse que estava, ou seja, sozinha.

DIÁLOGO DE JESUS COM A MULHER SAMARITANA, BASEADO EM JO 4.16-18:

(Jesus): Vai, chama o teu marido, e vem cá (v.16).

(Samaritana): Não tenho marido (v.17).

(Jesus): Disseste bem, não tenho marido. Porque tiveste cinco maridos, e o que agora tens não é teu marido, isto disseste com verdade (vs.17,18).

Sendo Jesus, o Deus onisciente, e naquele momento inspirado pelo Espírito Santo revelou sobrenaturalmente pela Ciência de Deus, os segredos do coração daquela mulher. De qual marido Jesus onisciente esta se referindo para que a mulher fosse chamar? Com certeza não era o último, que nem dela era, pois se tratava de um caso amoroso, nem era o segundo, nem o terceiro, nem o quarto, nem o quinto, com quem a mulher casara provavelmente com a autorização da carta de divórcio, ele se referia ao primeiro marido, como que dizendo para ela: "aquele compromisso que foi invalidado pelos homens, diante de Deus ainda é válido, se quiseres eu tenho poder para restaurar aquela união". Aquela mulher respondeu não ter marido, mas Jesus afirmou que ela tinha. Ela respondeu assim devido a tragédia que se tornara a sua vida com muitos relacionamentos amorosos, e devido à impossibilidade instantânea de voltar ao seu primeiro marido.

Por isso Jesus lhe disse: "Disseste bem, não tenho marido". Porque para Deus a condição ótima é estar no seu primeiro casamento, ou estar sozinha.

Amigo veja que a benção do matrimônio é dada por Deus através igreja uma única vez, a não ser que você seja viúvo. Nem mesmo a igreja católica, que é uma igreja desviada e mãe das prostituições espirituais dá essa benção a um divorciado, cujo (a) ex-esposo (a) ainda esteja vivo (a). Nesse ponto ela esta certa, e as igrejas evangélicas cujos Pastores não celebram casamentos de pessoas divorciadas também estão certas. Você pode mudar as leis de um país e permitir o divórcio, você pode casar inúmeras vezes no cartório civil, mas não casará de novo numa igreja que tenha seriedade nesse ponto. Os Pastores precisam ter coragem para enfrentar as críticas da sociedade hodierna, pois as leis do nosso Deus são Absolutas, quer você aceite ou não Deus vai continuar Absoluto.

Aceitar o contrário é aceitar o relativismo, ora se a verdade de Deus se modifica com o tempo, então a Bíblia não seria verdadeira, nem seria a palavra de Deus. Assim homens inescrupulosos tentam torcer a palavra, e escapar do seu Juízo, pois se não há verdades absolutas não precisariam temer o Juízo. Sabe o porquê de eles torcerem a palavra? Para escapar das mãos do Senhor e ficarem livres para fazer as suas próprias verdades e o que mais lhe agradar. Cuidado: "Porque Deus há de trazer a juízo toda a obra, e até tudo o que esta encoberto, quer seja bom, quer seja mau" Ec. 12.14.

Finalizo com Rm 7.2,3:

"Porque a mulher que esta sujeita ao marido, enquanto ele viver, esta-lhe ligada pela lei, mas, morto o marido, esta livre da lei do marido. De sorte que, vivendo o marido, será chamada adúltera se for de outro marido, mas, morto o marido, livre esta da lei, e assim não será adúltera, se for de outro marido".

Se você não tiver talento para "EUNUCO", aconselho-o a ficar casado com a sua primeira esposa.

Que a graça e a paz do Senhor Jesus Cristo vos conceda mediante a vossa sujeição a Cristo a compreensão daquilo que a mente humana não quer mais aceitar, por causa da natureza modificada pelo pecado.

Pecado original e atual e a morte de Cristo:

O pecado original, ou melhor, a origem do pecado na raça humana e os pecados atuais têm relação entre si, mas não é o mesmo pecado. Já a morte de Cristo foi à exigência satisfatória para livrar a humanidade do poder e das conseqüências, tanto do pecado original quanto dos pecados atuais.

A origem do pecado para Irineu e para os pais da igreja latina estava no pecado do primeiro homem (Adão), este foi chamado de pecado “original”, pois se constituiu da desobediência voluntária e consciente do primeiro homem, o pecado de Adão foi diferente do de Eva, ambos foram voluntários, mas somente o de Adão foi consciente, enquanto Eva foi enganada. Essa transgressão (conforme Romanos. 5.12) passou para os descendentes de Adão, modificando a natureza do ser humano, é o que podemos chamar de natureza do pecado, ou inclinação pecaminosa, essa natureza desviada esta presente em todo o gênero humano. O homem herda a natureza pecaminosa de Adão, mas não é responsável pela queda dele, portanto herda a natureza sem herdar a culpa.

Sempre houve muita controvérsia quanto à humanidade herdar essa natureza pecaminosa dos seus pais, mas a Bíblia é clara quando diz que “todos pecaram” (Romanos. 3.23).

Foi isso que o Apóstolo João quis dizer em 1° João 1. 8,9 fazendo distinção entre “PECADO” e “PECADOS”. Nenhum homem pode dizer que não tem “PECADO”, por causa da natureza adâmica herdada dos seus pais, mesmo o homem mais justo traz em si o “DNA DO PECADO” (Romanos. 5.12). Já os “PECADOS” fazem referência aos pecados atuais.

Os pecados atuais provêm do pecado de Adão que corrompeu totalmente a natureza humana dos seus descendentes, esta natureza corrompida é a fonte donde fluem os pecados atuais e diários. Os pecados atuais são aqueles que os homens praticam durante a idade da plena consciência das responsabilidades, e pleno controle das faculdades mentais.

É por isso que podemos afirmar que quem é de Deus não peca (1° João 5.18), porque não vivemos na prática diária dos pecados atuais, e ao mesmo tempo afirmamos que somos pecadores, por causa da natureza adâmica herdada (1° João 1. 8-10; 5.19). Essa natureza adâmica pode levar qualquer crente por falta de vigilância a cair em um dos pecados atuais, mas desde que o pecador confesse seus pecados, e se arrependa, ou seja, não torne a praticá-los terá a defesa de Jesus Cristo, o justo advogado (1° João 1.8; 2.1).

Os “Pecados Atuais” são aquelas ações externas que se executam através do corpo. São todos os maus pensamentos conscientes. São pecados individuais de fato. Estes pecados são conhecidos e classificados nos escritos do Apóstolo Paulo aos Gálatas 5.19-21, eles também podem ser praticados por comissão ou por omissão.

O salário do pecado é a morte (Romanos 6.23a), mas o dom gratuito de Deus é a vida eterna, por Cristo Jesus, nosso Senhor (Romanos 6.23b), ou seja, a morte seria o destino natural de todos os homens, mas algo maravilhoso é revelado pela graça de Deus, Ele mesmo resolve morrer no nosso lugar, se alguém morre por mim, conseqüentemente eu não precisaria mais morrer, então me é revelado o amor desse grande Deus que é totalmente apaixonado por mim. Amar é estar pronto para morrer por quem se ama. Agora nós os que cremos também morreríamos por Ele, porque o amamos, mas ele morrendo por nós, morreu por amor daqueles que ainda não o amavam. E se pela morte de Cristo fomos reconciliados com Deus, muito mais seremos salvos pela sua vida, porque Ele ressuscitou (Romanos 5.10).

QUEM FEZ O MAL?

DIVÓRCIO E NOVO CASAMENTO EM RELAÇÃO A VINDA DE JESUS

UM SINAL ATESTA QUE JESUS ESTA PERTO DE VOLTAR.

"SINAL DOS TEMPOS" VEJA:

"E como foi nos dias de Noé, assim será também a vinda do Filho do Homem. Porquanto, assim como, nos dias anteriores ao dilúvio, comiam, bebiam, casavam e davam-se em casamento, até que Noé entrou na arca, e não perceberam, até que veio o dilúvio, e os levou a todos, assim será também a vinda do Filho do Homem" (Mateus 24.37-39).

"Comiam, bebiam": neste contexto referindo-se as festas de casamento. "Casavam e davam-se em casamento": neste contexto pode estar se referindo ao casamento, divórcio e novo casamento.

Note a partícula "e" (entre as palavras "casavam" e "davam-se em casamento"), perceba que o "e" faz a ligação entre a primeira ação praticada "casavam" e a segunda ação "davam-se em casamento" revelando que podem ser ações distintas. Note agora a partícula apassivadora "se" de "davam-se", ela exprime uma ação que a pessoa executa contra si própria, ou seja, a pessoa casada poderia estar contraindo um novo casamento. Se a interpretação estiver correta, então nos dias de Nóe o casamento havia perdido o seu valor, e casar-se de novo era algo comum, como nos dias atuais, isso perdurou até que Noé e sua família entraram na Arca, e a porta se fechou, apanhando os homens da época de surpresa, na comparação de Jesus muitos também serão pegos de surpresa na sua vinda. Que você busque a misericórdia de Deus enquanto há tempo. (Mateus 24. 37-39 concorda com Lucas 17. 26,27).

Outrossim, Jesus também disse: "Os filhos deste mundo casam-se e dão-se em casamento" (Lucas 20.34), mais uma vez as partículas "e" e "se" podem estar se referindo a mesma pessoa executando duas ações diferentes, casar-se e contrair de novo um outro casamento.

Mas a pessoa que se casa também se dá em casamento? Sim, é verdade quem se casa também se dá em casamento. Nesse caso não podemos afirmar que as passagens falem de casamento e novo casamento, a interpretação mais correta é que estas passagens, citadas acima, refiram-se ao ato de casar sendo reiterado por Jesus, como numa redundância, a fim de enfatizar o descuido daquela geração para os avisos de Noé, e o cuidado demasiado com os interesses pessoais. Entendemos em ambas as interpretações que Jesus chama a atenção para a distração das pessoas, devido as muitas ocupações e preocupações desta vida, pois os cuidados delas com os preparativos do "casamento" ou do "novo casamento" impediam que elas percebessem quando Noé com sua esposa, e cada filho do casal com sua respectiva esposa entravam na Arca (Gênesis 7.1;7 e Hebreus 11.7). Elas simplesmente não tiveram tempo para Deus.

Portanto, meu desejo sincero é que todos juntos deixemos os convencimentos mundanos e entremos na Arca, que é Jesus Cristo, cada um com a sua própria Esposa e com a sua família, enquanto a "Porta" esta aberta e assim aguardemos a vinda do Senhor. Jesus disse que ele é a porta usando linguagem metafórica, portanto, a porta da salvação ainda esta aberta, mas como aconteceu no passado, um dia ela também se fechará.

Não nos conformemos com o padrão mundano, não nos conformemos com esta era (Romanos 12.2).