REDE LIVRARIA

segunda-feira, 8 de junho de 2009

RELIGIÃO X EVANGELHO

Após ouvir um sermão missionário, um homem disse ao Pastor: “Não consigo entender. A gente ouve dizer que o Brasil acolhe muitas religiões, que é um país extremamente religioso. Por que então, introduzir mais outra religião, aumentando ainda mais a confusão? Será que já não temos religião que chega?”

O Pastor respondeu: “Amigo, eu não ligo para religião, mas me interesso profundamente pela divulgação do evangelho. Há uma enorme diferença entre as duas coisas: a religião é obra de homem, o evangelho nos foi dado por Deus; a religião é o homem em busca de Deus, o evangelho é Deus buscando o homem; a religião é o homem tentando subir a escada da sua própria justiça, na esperança de encontrar-se com Deus no último degrau, o evangelho é Deus descendo a escada da encarnação de Jesus Cristo e encontrando-se conosco, na nossa condição de pecadores; a religião tem bons pontos de vista, o evangelho, boas novas; a religião traz bons conselhos, o evangelho, uma gloriosa proclamação; a religião termina com uma reforma exterior, o evangelho com uma interior; a religião passa uma pintura de cal branco no túmulo de novas vidas, o evangelho purifica o interior; a religião muitas vezes se torna uma farsa, o evangelho é sempre uma força, o poder de Deus para a sua salvação de todo aquele que nEle crê. (Romanos 1.16).

segunda-feira, 1 de junho de 2009

TRUTH AND JUSTICE

“Give instruction to a wise man, and he will be yet wiser: teach a just man, and he will increase in learning” Proverbs 9:9.
Is it exactly, is it Christian to examine the doctrine of a certain religion, church or sect and to question her?
Every man is entitled, given by God, of having faith as well it pleases him. The North Americans recognize that divine right. For free choice, “to Attack the religion of the another is not love”-they say. The own Brazilian constitution guarantees the religious freedom. This affirmative would be true if before we didn't examine our own religion and we didn't compare it with the pattern of God, the Bible.
Another reaction of the ones that questions our authority of testifying could be: “Judge not, that ye be not judged” Matthew 7:1, according to Matthew 7:5 this verse is driven the hypocrites. On the other hand, John 7:24 tells the believers that “Judge not according to the appearance, but judge righteous judgment”; not according to the appearance, but according to the word of God.
It is tragic that nowadays some of us, the believers, we have, on behalf of the love, kept the truth to the that are in the mistake, for not wanting to offend them or for not loving them enough. Remember that the true love prevents.
It is true that should not give too much importance to the minimum things. It can be unnecessary to tell the neighbor that he possesses a bad breath or that the tile of his house is free. However, if he is sleeping and the house to catch fire, it is crime not to wake up him. He/she excuses some and any empty declaration of love will never satisfy God in such cases. “He that loveth not knoweth not God, for God is love” 1 John 4:8. “He that rebuketh a man afterwards shall find more favour than he that flattereth with the tongue” Proverbs 28:23.

terça-feira, 26 de maio de 2009

ABSOLUTE TRUTH

To judge or not to judge? It is very easy do considerations on the other people judging them, this judgement when it is based on our own intuition, he gives an appearance that we can read the thoughts of the other ones, in general the people act like this because they are not put in the position of the other, as the objective. Situations "seemingly critics" could simply be resolved if we tried to know the reasons of what spoke, that they wrote.

When we have a different position a noble attitude it would be to disagree with class and respect, same when convicts should know that can be right or wrong, and for that we needed to be open to accept the truth, whenever it happens and it is possible does him before the other and it will find to the truth, and the every individual the right can be given of exposing their convictions without impediments. It would not be ethical to do you criticize depreciative, and to speak of the other ones for the backs is an attitude still worse, we should always grant the answer right.

Meanwhile we can question, Would it exist true absolute? It would be said that of the humanistic point of view, not. But this answer doesn't satisfy the men that continue lacking a model, one that if it turned in a pattern. The lack of this model has been leading many in the road of the relativism. They say not to exist true absolute. Can we affirm that when we spoke about the human attitude? No. No there is not even absolute truth in that what the men believe the truth to be? Also not. The "truths" a lot of times are conditioned the culture and the society in that the people live. Therefore some believe that they can make his own truth, acting with words and actions based on their own feelings that human beings can be susceptible to mistakes.

Therefore we needed the Absolute Truth, invariable, fair and without mistakes. I don't tell one more truth, but of the Absolute Truth.

The Scriptures also bring to our knowledge this wisdom, "you are ready to hear and late to speak; you don't judge according to the appearance, but according to the straight line justice", some people fearing the condemnation avoids to judge under any hypothesis, but it is clear here that it is not prohibited to judge, but before you judge according to the straight line justice, in other words, it is had to judge has subsidies for this, otherwise the judgement is frivolous, Jesus said: "you don't judge so that you are not judged, therefore with the same measure with that you measure you will measure again". In the counting of a crime the district attorney through accusation requests the beginning of the investigation, select the facts and lifted up to the proofs it is presented to the accusation before the justice, that will still allow the resource of the defense.

The judgement for the straight line justice will only be able to happen starting from the moment that we recognize the existence and the revelation of the Absolute Truth, that first subsists personified in the eternal character of God and later it was taught us even by him through his word. The people's negative reaction before the fact of an absolute truth to exist is due to the fear of the consequences of their actions, because she turns them responsible, which they in general ignore is that the absolute truth reveals us the unconditional love, in other words, Absolute Love of God to his creation, love that removes the whole fear. The absolute truth goes haul of the revelation of the law, she presents us THE Road that drives the eternal life, a full life, an abundant life. The absolute truth more than to reveal my flaws presents us the Absolute Love of God that gave us the middle, the road, a chance for each man to arrive to Him, through the faith in his son Jesus Christ.

terça-feira, 19 de maio de 2009

APROVADOS NO CONCURSO

Sucesso na carreira profissional é, e sempre foi, o sonho que permeia a cabeça de estudantes, e recém egressos das universidades, e o caminho para chegar lá pode estar: “logo após a aprovação num concurso público”. Este também é o sonho de uma parcela dos trabalhadores que almejam um emprego melhor, ou uma nova carreira que permita melhoria da renda, e com ela o acesso a bens e produtos que desejamos consumir...
 
As melhores vagas no mercado de trabalho são disputadas em processos seletivos acirrados, e super concorridos, o nível das provas e dos concursandos, está a cada novo processo, mais alto, os candidatos são avaliados quanto ao domínio de conhecimentos específicos, de conhecimentos gerais, de língua estrangeira, além da prova de títulos, avaliam ainda a condição física e médica, psicológica e social, e em alguns casos avalia-se a experiência profissional anterior.

O combustível que alimenta o ânimo do concursando é a fé, fé de também encontrar o seu espaço, sim, e é preciso muita fé para entrar num processo seletivo onde a concorrência é de 50:1, 100:1 ou até mais de 1000:1 (mil para uma vaga), e mesmo depois dos primeiros fracassos, somente ela, a fé, pode nos dar a esperança necessária para crer que se insistirmos a vitória chegará. Muitos são os que vão ficando para trás, simplesmente porque abandonam os seus sonhos. Mas os vencedores em geral são os insistentes.

O dia mais feliz na vida de um concursando, é o dia em que finalmente, o seu nome é relacionado entre os aprovados, aí então é só festa, muito prazer e contentamento.

Mas aquém da felicidade dos aprovados esta uma multidão decepcionada, que não conseguiu o êxito esperado, nela encontramos aqueles que vão abandonar o sonho, e os que ainda continuarão insistindo, mas para uma grande maioria o nível de capacitação continuará sendo tão alto, que pensam já poder desistir porque nunca vão preencher todos os pré-requisitos.

A partir daqui podemos traçar semelhanças e diferenças entre a aprovação num concurso público, e a entrada no reino de Deus. Os concursos se assemelham ao reino de Deus somente nos aspectos da fé e da esperança, que leva o candidato a crer e a continuar insistindo em busca da vitória. Mas se diferencia no aspecto da capacitação, pois o nível de exigência para chegar lá é tão alto, que ninguém estaria à altura de preencher todos os requisitos do edital.

Não havendo na praça candidatos suficientemente capacitados, haveria uma reprovação em massa de todo aquele que se candidatasse, e dessa maneira não teria sentido realizar tal processo seletivo, onde se soubesse de antemão, que ninguém em toda a humanidade estaria perfeitamente qualificado. Seria algo praticamente sarcástico. A menos que houvesse um recurso pré-estabelecido no próprio edital, algo que garantisse a aprovação de candidatos desqualificados...

Foi esse o problema que Deus teve que resolver para que pessoas como eu, e você, pudessem participar do seu reino, primeiro Deus estabeleceu que o número de vagas fosse ilimitado, “E disse o servo: Senhor, feito esta como mandaste, e ainda há lugar.” Lucas 14.22. Assim garantiu que houvessem vagas suficientes para que todos pudessem participar do seu reino.

Depois Deus estabeleceu no edital que os candidatos poderiam fazer uma única escolha entre três opções:

1 – Não participar do concurso.
2 – Fazer a prova sozinho por sua própria conta e risco.
3 – Aceitar que alguém indicado pelo Reino realize a prova no seu lugar, acreditar no indicado, confirmar com alegria diante das pessoas que o indicado fez a prova por você, e se esforçar por segui-lo. Nas fraquezas o candidato continuará aprovado se confessar seus erros, abandoná-los, e continuar empregando a confiança no indicado.

Escolhendo a opção 1: “Mas quem não crer será condenado.” Marcos 16.16.
Escolhendo a opção 2: “Por isso nenhuma carne será justificada diante dele pelas obras da lei, porque pela lei vem o conhecimento do pecado” Romanos 3.20.
Escolhendo a opção 3: “Quem crê nele não é condenado.” João 3.18.

Fará jus aos direitos do edital do Reino: O candidato que escolher a opção 3 e perseverar até ao fim.
“E sereis odiados por amor do meu nome, mas quem perseverar até ao fim, esse será salvo.” Marcos 13.13.

O edital é a Bíblia Sagrada; não participar do concurso é não dar crédito ao edital; fazer a prova sozinho é confiar na sua própria justiça; aceitar o indicado pelo Reino é crer em Jesus Cristo o unigênito filho de Deus; o número de vagas ilimitado é a oportunidade aberta para todos que quiserem; e a lista de aprovados é o livro da vida.

“E aquele que não foi achado inscrito no livro da vida foi lançado no lago de fogo.” Apocalipse 20.15.
“E não entrará nela coisa alguma que a contamine, e cometa abominação e mentira, mas só os que estão inscritos no livro da vida do cordeiro.” Apocalipse 21.27.

Aceite a Jesus escolhendo a opção 3, e faça notória a sua alegria comunicando isso a todos, assim como o faz todo candidato que é aprovado num concurso.
“Alegrai-vos antes por estarem os vossos nomes escritos nos céus.” Lucas 10.20.


Na paz de Jesus Cristo.

sábado, 2 de maio de 2009

IDOLATRIA

O problema das pessoas com a idolatria não é tão simples assim como parece, mesmo uma pessoa culta, e estudiosa da palavra de Deus, pode cometer um equívoco analisando a idolatria de maneira simplória. Não podemos nos esquecer do texto de Hb 11.1, pois nós esperamos aquilo que não vemos. Andamos por Fé e não por vista, assim ensinou o Apóstolo Paulo. Jesus também ensinou que os verdadeiros adoradores adorarão ao Pai em Espírito e em verdade.
Não estou discutindo o gosto pessoal pelas artes, cada pessoa tem seus próprios gostos e a adornar a sua casa como bem quiser, nós evangélicos e protestantes também temos. Mas eu duvido que um Católico entre na sua igreja como se fosse visitar um “MUSEU”, já visitei museus e nunca vi ninguém pedir nada ao Van Gogh, ou a Picasso.
Infelizmente as pessoas não vão ali contemplar as imagens apenas para extrair inspiração e deleite, elas os tratam como uma espécie de “telefone” com o qual podem fazer contato com esse ou aquele santo, se não é assim, então o porquê dos pedidos, das promessas, e dos votos que são feitos aos santos? Guardo com carinho e saudade as fotos dos meus familiares que partiram deste mundo, mas jamais mencionei uma oração a qualquer um deles.
Eu sou Nordestino, e aqui não é diferente do resto do Brasil, é só dar uma olhada na tradição, e veremos que as pessoas levam a sério os seus santos, você já viu uma romaria? Acredito que sim. Já viu os sacrifícios que são feitos? Acredito que sim.
Outrossim, é ainda mais lamentável o sincretismo religioso aceito pela igreja católica, ela deveria ter lutado pela “pureza” das imagens dos seus “santos”, tão associados ao culto das entidades afro-brasileiras, ainda presente nos nossos dias. Não sou contrário a liberdade de culto dos amados católicos, ou dos amados afro-brasileiros, vocês têm a liberdade de adorar quem vocês quiserem, só acho uma irracionalidade falar com pedras, madeira ou gesso, materiais de que são feitos as imagens inanimadas.

Nós estudamos história do Brasil, e sabemos que os Negros escravizados morriam de Banzo, ou seja, de saudade, o culto das entidades africanas era proibido, se a igreja não autorizou o sincretismo, também não fez nada para impedir, porque faltou força nos seus líderes para punir os Senhores de Engenho contra a escravatura, porque os senhores que eram católicos e $ contribuíam $ para a igreja. Portanto, se não fomos responsáveis pelo sincretismo, o aceitamos passivamente, pois afinal os negros pararam de morrer, e a economia da colônia estava salva, porém salvar as almas deles parece não ter sido do interesse da maioria. O fato é que aqueles Negros nunca foram verdadeiramente convertidos ao catolicismo, porque não podiam entender que o deus do senhor do engenho, aceitasse que esses tratassem aqueles como seres inferiores. Trataram os Negros como Jesus foi tratado quando foi preso, com açoites, prisões e morte, tudo isso foi feito com a aprovação e os olhares indiferentes de muitos religiosos da época (os senhores de engenho) e das suas lideranças (igreja católica da época).
Quanto ao desejado “ecumenismo” seria bom se os católicos parassem de tentar realizá-lo por força de homens, porque ele já foi profetizado por Jesus em João 10.16, Jesus afirma nesta passagem que tem outras ovelhas em outro aprisco, que Ele no tempo determinado (arrebatamento da igreja) agregará estas com aquelas e haverá um só Pastor e um só rebanho, só Jesus tem o Poder e somente ele ajuntará o seu rebanho naquele dia.
Quanto ao fato de termos várias igrejas cristãs é Bíblico, são sete cartas dirigidas às sete igrejas da Ásia (você pode encontrá-las no livro do apocalipse) a igreja católica também é uma delas, contudo cabe aos seus membros e aos seus líderes se examinarem, e vê em qual daquelas igrejas bíblicas da Ásia eles estão inseridos, julguem-se a vocês mesmos. Eu vou fazer meu exercício de auto-exame para ver se ainda estou na Fé. Faça você também o exercício, leia Apocalipse capítulos 2 e 3 completos, quem lê estes capítulos vê a si mesmo como num espelho.
"Só quisera saber isto de vós: recebestes o Espírito pelas obras da lei ou pela pregação da fé? Sois vós tão insensatos que, tendo começado pelo Espírito, acabeis agora pela carne?" Gálatas 3: 2,3.
Amo os católicos e todos os das demais religiões, compartilharia meu trabalho com eles se assim fosse preciso e se estivesse certo que esta era a vontade de Deus, mas JAMAIS eu deixaria que viessem a duvidar sobre a quem pertence o meu coração, pois eles poderiam suspirar em rogos a Maria pela minha conversão a senhora deles. Não temo por isso, pois o meu coração esta guardado, e é daquele que não tem princípio nem fim Jesus Cristo, por isso nada me separará do seu amor.
Oro por todos vocês.
Na graça e paz do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.

Maria é ONIPRESENTE?


Imagine cerca (1.200.000.000) Um Bilhão e Duzentos Milhões de Católicos ao redor de todo o mundo (estimava do número de católicos, cerca de 20% da população mundial), agora imaginemos todos eles rezando ao mesmo tempo para Maria (se, preferir conversando com ela), nem precisaríamos de tantos, imaginemos apenas 10% desses católicos (120.000.000) Cento e Vinte Milhões de pessoas rezando ao mesmo tempo para Maria.


Agora medite comigo: Como ela poderia fazer para responder num mesmo tempo a tantas pessoas? Em primeiro lugar: Ela precisaria estar em todo o lugar, ou precisariam saber onde ela estaria da próxima vez. Em segundo lugar: Ela precisaria ter a mente como o melhor supercomputador jamais construído pelo homem, a fim de poder processar tantos pedidos. Finalmente em terceiro lugar: Ela teria de ter poder ilimitado a fim de atender a todos os pedidos.

Portanto concluímos que para ela fazer tudo isso, teria de ter os atributos do caráter exclusivo de Deus, a onipotência, a onipresença e a onisciência, ou seja, ser deus, mas isso para Ela seria impossível, pois a própria igreja católica reconhece que estes atributos (onipotência, onipresença e onisciência) são exclusivos de Deus.
No filme “O Todo Poderoso”, o ator Jim Carrey interpreta um jornalista que queria ser o “ancora” da equipe de jornalismo da TV onde trabalha. Para conseguir isso ele faria qualquer coisa, e em sua opinião se fosse “Deus” daria a si mesmo uma forcinha. De repente, lhe é concedida a oportunidade, por nada mais, nada menos de uma semana, de se tornar como Deus com todos os seus poderes, isso enquanto Deus tiraria umas férias. O ator aceita e começa a praticar diversos atos ilícitos para sua própria promoção pessoal, a fim de se tornar o “ancora”.
Em determinada parte do filme Jim Carrey se vê aterrorizado com uma multidão de vozes, que começa a ouvir em sua cabeça, nesse momento Deus aparece para ele e lhe explica que terá de responder as orações das pessoas do mundo inteiro, o ator resolve transformar aquelas vozes em bilhetinhos, não dá certo, pois a sua sala é inunda de papéis, então ele transforma tudo em e-mails, infelizmente a sua caixa de entrada lota quase que imediatamente, é quando ele decide responder “sim” para todos os pedidos e começa uma grande confusão a nível global.

Quem seria capaz de seduzir a humanidade, a ponto de convencê-la a querer ser deus no lugar de Deus? Que espírito conduziria os homens a tamanha corrupção? Que espírito esta por trás da "santa ou santo todo poderoso" e do homem "todo poderoso"? O mesmo ser espiritual, que tentou ocupar o lugar de Deus e fracassou, mas que não desistiu de querer ser adorado como deus, seduziu primeiramente os anjos, e continua seduzindo a humanidade, através de suas imagens prepotentes para poder receber a adoração travestido nelas, quem sempre quis ser deus, foi o diabo, por isso foi lançado expulso do céu:

“Como caíste desde o céu, ó estrela da manhã, filha da alva! Como foste cortado por terra, tu que debilitavas as nações! E tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu, acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono, e no monte da congregação me assentarei, aos lados do norte. Subirei sobre as alturas das nuvens, e serei semelhante ao Altíssimo. E contudo levado serás ao inferno, ao mais profundo do abismo”. Isaías 14.12-15.

Buscar uma graça através de Maria, fazendo prece, é um contra senso, é ilógico e contrário à razão, e conforme vimos acima é de resposta impossível aos homens e aos "santos", quanto mais a receptores de pedra, madeira e gesso. Tal ação também se constitui em abominação, que o próprio Deus não aceita, pois ao atribuir a Maria esta capacidade estaríamos fazendo-a como uma deusa. Deus tem suportado a idolatria, porque ainda é o tempo da ignorância de muitos homens, contudo a Bíblia adverte que vai chegar o tempo que Deus derramará a sua ira sobre toda a terra.
Maria não é onipresente, nem mesmo onisciente, jamais ela ouviu ou respondeu uma só prece, muito menos onipotente.

“Mas Deus não tendo em conta o tempo da ignorância, anuncia agora a todos os homens, em todo o lugar, que se arrependam”. Atos 17.30“E da grande Babilônia, se lembrou Deus para lhe dar o cálice do vinho da indignação da sua ira” Apocalipe 16.19b

Atos 15.20 "... que se abstenham das contaminações dos ídolos". 1 João 5.21 "...guardai-vos dos ídolos". 1 Coríntios 10.7 "...não vos façais pois idólatras". 1 Coríntios 10.14 "Portanto, meus amados, fugi da idolatria". 1 Pedro 4.3 "...andando em... abomináveis idolatrias". 1 Coríntios 12.2 "Vós bem sabeis que éreis gentios, levados aos ídolos mudos...". 2 Coríntios 6.16 "E que consenso tem o templo de Deus com os ídolos?". Ezequiel 20.31 "...estais contaminados com todos os vossos ídolos...".
2 Coríntios 4. 3,4 "Mas, se ainda o nosso evangelho esta encoberto, para os que se perdem esta encoberto, nos quais o deus deste século cegou os entendimentos dos incrédulos, para que não lhes resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus".
Jesus Cristo é a imagem Espiritual de Deus que todos os católicos devem adorar! Deus é Espírito portanto importa que os que o adoram o adorem em Espírito e em Verdade.

terça-feira, 7 de abril de 2009

Jesus não foi o único filho de Maria?

Maria foi uma serva do Senhor? Sim, ela foi, e ser uma serva de Deus em nada a diminui. O seu valor esta exatamente em servir aquele que lhe escolheu, aquele a quem ela chama de Senhor. Não pretendo diminuir a importância de Maria no cristianismo ao chamá-la de serva, pois foi ela mesma que se autodenominou assim, conforme Lucas 1.38 “Disse então Maria: Eis aqui a serva do Senhor; cumpra-se em mim segundo a tua palavra....”. Maria foi um grande exemplo para os cristãos, era mulher virtuosa, humilde e obediente, quando soube que tinha sido eleita por Deus não se ensoberbeceu, não se engrandeceu a si mesma, nem mesmo depois de saber que seria através dela, que se cumpriria a profecia, Isaías 7.14 “Portanto o mesmo Senhor vos dará um sinal: Eis que a virgem conceberá, e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel”, vemos nesta característica de serva, a mulher capaz de agradar ao Senhor, aquela que se coloca na dependência dEle, aquela que entendeu que o valor de um vaso de barro, não esta no vaso, mas no seu conteúdo. Maria merece ser honrada por causa dos seus predicados, como qualquer cristão que tem uma vida honrosa, mas apesar de ser honrada, essa honra jamais lhe concederá o direito de ser adorada como Deus.

O Anjo Gabriel saudou-a dizendo: “Salve, agraciada; o Senhor é contigo; bendita és tu entre as mulheres.” Lucas 1.26. Podemos entender a saudação “Salve, agraciada” por “Eu te saúdo, muito favorecida”, e na saudação “bendita és tu entre as mulheres” entendemos: "uma mulher abençoada entre as mulheres", muitos pensam ser a expressão “bendita” uma referência para louvor a Maria, o que é um terrível engano, e uma má interpretação das escrituras sagradas, a expressão “bendita” quer dizer abençoada, e no contexto “entre as mulheres” se faz um destaque para “a mulher que foi abençoada entre milhares”.

Maria achou graça diante dos olhos do Senhor, certamente que as virtudes, como a santidade, a obediência, e a submissão a autoridade, que é a humildade contribuíram para isso.

Outra expressão que se entende erroneamente como palavra de exaltação a Maria é: bem-aventurada, nós a encontramos em Lucas 1.48, e quer dizer simplesmente
MUITO FELIZ. No Salmo 1.01 encontramos a mesma expressão sendo aplicada a todo homem: “Bem aventurado o varão que não anda segundo o conselho dos ímpios, nem se detém no caminho dos pecadores”. Quem faz isso também é bem aventurado como Maria foi.

Muitas pessoas descuidadas deixam a sua lógica humana as orientar, e dizem: “peça à mãe que o filho atende”, e acha isso um sinal de esperteza espiritual, mas ir a Jesus através de Maria não é sinal de esperteza espiritual. Na verdade se engana quem pensa tal coisa, pois em João 14.06“Disse lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; Ninguém vem ao Pai senão por mim”. Atente bem para os artigos definidos “o” e “a” aqui apresentados no singular, eles dão conotação a “ÚNICO” e a “NÃO HÁ OUTRO”, além disso, os substantivos caminho, verdade e vida, se encontram personificados, ou seja, ganham identidade pessoal quando associados à expressão EU SOU e tornam-se o próprio Jesus Cristo. A palavra ninguém na expressão “Ninguém vem ao Pai senão por mim”, por si só, já é condicional, e excludente, ou seja, não permite nenhuma exceção à regra determinada “ir a Deus através de Jesus”, e a palavra senão revela a única alternativa para aqueles que querem ir a Deus, Jesus Cristo.
1ª Timóteo 2.5. esta escrito: “Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem”.

Em Isaías 43.11 Deus é o
EU SOU: “Eu, eu sou o Senhor, e fora de mim não há Salvador”. Jesus também se denomina como sendo o EU SOU em João 14.06, ou seja, Jesus é o próprio Deus se tornando o SALVADOR do homem.

Maria é nossa co-serva em Cristo, esta em igualdade de condições conosco, pois ela mesma disse: “A minha alma engrandece ao Senhor, e o meu espírito se alegra em Deus MEU SALVADOR” Lucas 1.46, 47. Ora se Maria precisou de Salvador, logo reconheceu a sua condição humana e pecadora e por isso foi salva, porque creu que Jesus é o filho de Deus, e o Salvador de Israel.

Dizer que Maria é a rainha do céu é um total absurdo, e não tem nenhuma base bíblica. O culto pagão da “rainha do céu” é condenado por Deus no livro do profeta Jeremias nos capítulos 7 e 44. “Os filhos apanham a lenha, e os pais acendem o fogo, e as mulheres preparam a massa, para fazerem bolos à rainha dos céus, e oferecem libações a outros deuses, para me provocarem à ira”Jeremias 7.18. A adoração da “rainha do céu” esta em diversas tradições e religiões pagãs da antiguidade, tradições que foram adaptadas por força no cristianismo, a partir dos séculos 3 e 4, sob o domínio e pela vontade de Constantino, o último imperador romano, aquele que se denominou o primeiro Papa, e uniu a igreja ao estado, numa tentativa desesperada de reerguer a glória decadente do final do império romano. O imperador Constantino foi aquele que construiu a cidade de Constantinopla.

Naquele tempo Constantino se aproximou da igreja
usando de astúcia, e se converteu ao catolicismo, conseguiu convencer vários líderes da igreja a financiar as suas famosas “CRUZADAS”, que é uma palavra derivada da palavra “CRUZ”, e tinham por objetivo cristianizar os povos pagãos do oriente, sob este pretexto conseguiu que a igreja financiasse as suas campanhas. Os povos conquistados não foram convertidos ao cristianismo pelo amor, mas foram dominados e convertidos pela espada. Assim Constantino dominou o mundo antigo. Não demoraram a surgir as primeiras revoltas, entre os povos conquistados, haja vista que as pessoas sob o domínio romano eram impedidas de adorarem aos seus deuses, pois naquela época o cristianismo se tornara a religião do império, poderíamos comparar a situação como uma panela de pressão no fogo, sem válvula de alívio.

Qual foi a saída engendrada por Constantino e pelos líderes mercenários da igreja? Para conter as revoltas dos povos conquistados? Foi a astuta idéia de encontrar uma imagem cristã, que correspondesse aos cultos pagãos, foi assim que nasceu o culto a Maria com o menino Jesus, este culto foi adaptado de diversas culturas, que adoravam divindades femininas, como Isís, a rainha do céu, e Osíris, seu filho, cultuados no antigo Egito, e em outras culturas com nomes diferentes. Outrossim, algumas divindades além de ser femininas eram virgens, já outras eram representadas nuas, simbolizando a fertilidade. O culto ao Deus sol, por exemplo, foi adaptado no "santíssimo", repare bem no santíssimo e verá que é mais que uma cruz, ele tem um círculo no meio de onde saem raios em todas as direções, assemelhando-se com o sol resplandecendo. Assim aplacou-se a fúria dos povos "cristãos" dominados, que agora podiam continuar adorando as suas divindades através de símbolos cristãos, esse foi o primeiro caso de sincretismo religioso da história da igreja, mas os cristãos autênticos sempre se mantiveram separados dessas coisas. O sincretismo também foi utilizado no Brasil no período da exploração da cana de açúcar, o escravo africano trazido para cá, podia continuar adorando as suas divindades através das imagens dos santos católicos, e assim conseguiam aliviar a revolta e a saudade que consumia o escravo negro.

Voltemos a Maria, ela concebeu pela virtude do Espírito Santo, pois Jesus não foi gerado pela vontade do homem, Ele foi gerado pela vontade de Deus: Mateus 1.18-20 “Ora, o nascimento de Jesus Cristo foi assim: Estando Maria, sua mãe, desposada com José, antes de se ajuntarem, achou-se ter concebido do Espírito Santo. Então José, seu marido, como era justo, e a não queria infamar, intentou deixá-la secretamente. E, projetando ele isto, eis que em sonho lhe apareceu um anjo do Senhor, dizendo: José, filho de Davi, não temas receber a Maria, tua mulher, porque o que nela está gerado é do Espírito Santo”.

Após o nascimento de Jesus, Maria teve outros filhos, há diversas passagens bíblicas que podem comprovar, ela foi uma mulher normal, e depois que Jesus nasceu, teve uma vida sexual normal com seu esposo José. No meu entendimento negar a vida conjugal de José e Maria após o nascimento de Jesus, beira o estereótipo de que o sexo para eles seria pecaminoso, e isso não é verdade,
pois o sexo foi criado por Deus, assim como o instinto sexual para que o homem buscasse uma vida a dois, um só homem e uma só mulher, e tivessem filhos, veja que sexo só é pecado quando é praticado fora do casamento.

Você duvida que eles tiveram uma vida conjugal?
Então leia Mateus 1.24, 25 “E José, despertando do sono, fez como o anjo do Senhor lhe ordenara, e recebeu a sua mulher; E não a conheceu até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus”. Portanto meu prezado amigo a expressão
E não a conheceu até que deu à luz seu filho, o primogênito é muito clara, a condição de José era não conhecer sua esposa Maria antes dela dar a luz, é a expressão "até que" que estabelece a condição de tempo determinado para que José podesse "conhecer" a sua esposa, ou seja, somente após o nascimento de Jesus. Quando a palavra "Conheceu" aparece na Bíblia relacionada a homem e mulher, ela vem nos falar de relacionamento íntimo e amoroso, vejamos Gênesis 4.1 "E conheceu Adão a Eva, sua mulher e ela concebeu, e teve a Caim", e 1 Samuel 2.19, 20 "E levantaram-se de madrugada, e adoraram perante o Senhor, e voltaram e vieram à sua casa, a Ramá. Elcana conheceu a Ana, sua mulher, e o Senhor se lembrou dela. E sucedeu que, passado algum tempo, Ana concebeu, e teve um filho, e chamou o seu nome Samuel, porque dizia ela, o tenho pedido ao Senhor". Vou ainda adiante na expressão “PRIMOGÊNITO” quer dizer no bom e velho “Aurélio” o primeiro dos filhos do casal, diferentemente da expressão “UNIGÊNITO” que quer dizer, filho único.
Lucas 2.6, 7 escreve que Maria deu a luz seu filho “PRIMOGÊNITO”: “E aconteceu que, estando eles ali, se cumpriram os dias em que ela havia de dar à luz. E deu à luz a seu filho primogênito, e envolveu-o em panos, e deitou-o numa manjedoura, porque não havia lugar para eles na estalagem”.
Mateus e Lucas concordam na sua narrativa afirmando que Jesus foi o filho primogênito de Maria.

Jesus foi o primeiro filho de Maria, ela também teve outros filhos e filhas, Marcos 6.03 “Não é este o carpinteiro, filho de Maria, e irmão de Tiago, e de José, e de Judas e de Simão? e não estão aqui conosco suas irmãs? E escandalizavam-se nele”.
Gálatas 1.19 “E não vi a nenhum outro dos apóstolos, senão a Tiago, irmão do Senhor”.
Mateus 13.55 “Não é este o filho do carpinteiro? e não se chama sua mãe Maria, e seus irmãos Tiago, e José, e Simão, e Judas?”. Se os rapazes citados nesta passagem fossem apenas primos de Jesus, por que o escritor de Mateus citaria o nome de José, dando a entender que ele é o pai dos rapazes? Se fossem apenas primos, José não apareceria como pai ("Não é este o filho do carpinteiro?"), mas como o tio, ou não deveria ter sido citado pelas pessoas.
Alguns defendem que, a palavra "primo" não encontra correspondente no Aramaico e nem no grego, sendo portanto traduzida por "irmão", como se não bastasse a expressão "primogênito" que não teria sentido na sua aplicação por Mateus e por Lucas se estivéssemos falando de primos. Lembremos que "Mateus" foi escrito em Aramaico e "Lucas" em Grego, os autores escreveram para o público judeu e gentio respectivamente, e foram claros no sentido da palavra "primogênito" na escrita Aramaica e Grega. Portanto afirmamos que de fato José e Maria tiveram outros filhos.

Contudo ser irmão de Jesus, ou seja, ser irmão carnal, filho de José e de Maria, não era para ele a coisa mais importante, na verdade seria da família de Jesus todo aquele que fizesse a vontade de Deus. Lucas 8.21
“Mas, respondendo ele, disse-lhes: Minha mãe e meus irmãos são aqueles que ouvem a palavra de Deus e a executam”. De fato para Jesus o que representa ser membro da família de Deus é ser gerado pelo Espírito Santo, e obedecer a Deus.

segunda-feira, 6 de abril de 2009

A Páscoa


Você conhece o verdadeiro significado da páscoa? Qual a sua origem? E qual o seu significado hoje? Se não sabe, prepare-se para tomar conhecimento de uma das maiores verdades do evangelho.

A festa da páscoa foi primeiramente instituída por Deus para o povo Hebreu, e era celebrada anualmente, em
memorial pelo livramento da morte no Egito, livramento da morte e da escravidão pelo sangue de um cordeiro, Êxodo 12.26, 27.

Israel tinha sido escravo até aquele momento um pouco antes da primeira páscoa. Deus havia instruído o povo através de Moisés para que sacrificassem um cordeiro sem mancha, cujo sangue deveria ser aspergido nos umbrais das portas de suas casas. As famílias reunidas, e prontas para a viagem comeriam o cordeiro assado acompanhado de pães asmos e ervas amargosas. Assim Israel comeu a Páscoa do Senhor, e assim ela era comida, Êxodo 12.1-11.

Naquela noite passou pelo Egito, a última das dez pragas, a mortandade dos primogênitos, porém nas casas onde havia a marca do sangue a morte não entrou, pois foram salvos pelo sangue, pois através da morte substitutiva de um cordeiro, Israel foi liberto do poder da morte e da servidão no Egito, Êxodo 12.13.
O Egito na Bíblia é a tipificação do mundo de pecados separado de Deus, nele o homem que é escravo, não tem vontade própria, pois o escravo vive para servir ao seu senhor, que o domina, é por isso que muitas pessoas não conseguem se libertar de seus vícios e maus hábitos, muitas vivem vidas oprimidas, pois o bem que gostaria de fazer não faz, mas o mal que rejeita esse faz. Jesus disse que todo aquele que peca é servo do pecado, mas se o filho vos libertar verdadeiramente sereis livres, João 8.34, 36.

Deus não trata com escravos, por isso chamou o povo à liberdade. Foi esse recado que Deus mandou dar a Faraó: "deixa ir o meu povo para que me celebre uma festa no deserto", Êxodo 5.1.
Somente pessoas livres podem participar de uma festa, e a liberdade por si mesma já é uma grande alegria, se, porém um escravo participasse de uma festa onde há pessoas livres, nem mesmo assim conseguiria ser contagiado por ela, por causa da sua condição social. Somente aqueles que foram livres do pecado é que podem se alegrar na presença do Senhor.

Faraó e os Egípcios são a tipificação de Satanás e seus Demônios, que não querem libertar os pecadores, Êxodo 3.9 e 5.2.
Moisés e Arão são a tipificação da palavra de Deus, e dos pregadores do evangelho, Êxodo 3.10; 4.14-16 e 5.1, 3.
O povo escravizado é a tipificação da humanidade perdida, Êxodo 3.7, 8.
O cordeiro sem mancha e a marca do sangue são tipificações de Jesus Cristo e seu Sangue,Êxodo 12.3-5; 7; 13.
A refeição nas casas na noite da saída é a tipificação da Santa Ceia do Senhor, Êxodo 12.8-11.
O fermento tipifica o pecado, e o pão asmo, isto é, sem fermento tipifica a santidade, Êxodo 12.15.
As ervas amargosas tipificam a lembrança dos momentos de amargura que passaram no Egito, isto é, no mundo, Êxodo 12.8.
O modo como o povo deveria aguardar o momento da saída do Egito, tipifica o modo como a igreja deve aguardar a saída do mundo, ou seja, cuidando do preparo pessoal, para estar com suas vidas espiritualmente prontas na ocasião do arrebatamento, pois Jesus profetizou que vai voltar,
Êxodo 12.11, 37, 38; João 14.3.
A saída do Egito é a tipificação da libertação do poder do pecado e também do arrebatamento da igreja, Êxodo 12.37, 38.
A passagem pelo mar vermelho é a tipificação do batismo nas águas, Êxodo 14.22.

E qual seria o significado desta festa para hoje? O profeta João Batista quando viu Jesus vindo em sua direção, declarou: Eis o Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo, João 1.29. Jesus é o cordeiro pascoal, que foi sacrificado por nós, derramando seu Sangue, a fim de nos salvar do poder da morte e do pecado. Mas assim como foi no Egito, hoje no mundo, só podem ser salvos aqueles que recebem a marca do sangue.

A Bíblia diz que chegado o primeiro dia da festa dos pães asmos, Jesus ordenara a seus discípulos para irem até uma determinada casa, e ali preparem a páscoa a fim de que pudessem comê-la, naquela casa Jesus celebrou a sua última páscoa, e instituiu a Santa Ceia do Senhor. Na celebração Ele tomou o pão e disse, isto é o meu corpo que é dado por vós, e se igualou a Deus
ordenando que devêssemos celebrá-la em memória dEle até que Ele volte. Deus ordenara a páscoa, que é símbolo da Santa Ceia do Senhor como memorial do livramento da morte no Egito, agora Jesus ordenara a Santa Ceia como sendo a nossa Páscoa em memória da sua morte vicária, isto é, morte substitutiva, que nos livra da morte eterna, nesta celebração Ele assume o papel do Cordeiro, e não deixa espaço para que façamos qualquer outro sacrifício, ficando para a nossa celebração apenas os elementos pão e vinho, pois o cordeiro já esta presente na pessoa de Jesus Cristo. Semelhantemente também tomou o cálice, e disse, este é o cálice da nova aliança do meu Sangue que é derramado por amor de muitos. A palavra ”muitos” quer dizer uCor do textoma grande parte, porém não quer dizer "todos", porque assim como no Egito Antigo, no Mundo de Hoje nem todas as casas têm a marca do Sangue, Êxodo 12.13, Mateus 26.17-30; Marcos 14.12-26; Lucas 22.7-23 e 1ª CoríntioCor do textos 11.23-29. Se esta afirmação o inquietou, comoveu, ou o deixou com um sentimento de "desejo participar deste grupo amado", então não fique atemorizado pensando que não há lugar para ti, pois o simples fato de desejar participar da salvação já é o trabalhar do Espírito de Deus na sua vida.
Sabemos que o Sangue de Jesus é suficiente para pagar o preço da Salvação de toda a humanidade, João 3.17. Mas também sabemos que aquele que não crê diz a Palavra já esta condenado, João 3.18. Se toda a raça humana aceitasse ser lavada pelo Sangue de Jesus, todos seriam salvos, pois não ignoro que ainda há muitas casas que não têm a marca do Sangue, são casas que ainda precisam ser alcançadas pelo evangelho.

Há pessoas que imagina a páscoa como a festa do coelhinho e dos ovos de chocolate. Não tenho nada contra comer um pouco de chocolate. Porém, querido leitor, se você ainda não entregou a sua vida nas mãos de Jesus Cristo, nem recebeu a marca do seu Sangue, jamais em algum outro tempo terá comemorado a verdadeira Páscoa.

A Páscoa é a Pessoa do próprio Deus, se entregando em sacrifício na forma do seu filho Jesus, que dá para quem quiser receber o Dom gratuito da vida eterna, e nos livra do salário do pecado, que é a morte,
Romanos 6.23. A Páscoa nos faz relembrar o sacrifício de Jesus Cristo na cruz do calvário, e nos remete para a promessa do arrebatamento da igreja e da sua segunda vinda. "Porque, todas as vezes que comerdes este pão e beberdes este cálice, anunciais a morte do Senhor, até que venha". 1ª Coríntios 11.26.

Não se engane mais. Qual destino terá a tua preciosa alma quando a vida aqui na terra se findar? Quão rápida é a nossa passagem por aqui... Perceba no verdadeiro sentido da Páscoa a festa da vida que nos é ofertada por Deus, pois Ele quer que você viva, sendo necessário apenas que você celebre a Páscoa do Senhor.

Se você é das pessoas que percebeu que nunca a comemorou verdadeiramente, então aceite a Jesus Cristo como seu Salvador e Senhor, procure uma igreja local ainda hoje, lá você poderá declarar a sua fé deixando todo o pecado para trás, e então estará comemorando a sua primeira Páscoa.

Alimpai-vos, pois, do fermento velho, para que sejais uma nova massa, assim como estais sem fermento. Porque Cristo, nossa páscoa, foi sacrificado por nós. Pelo que façamos festa, não com o fermento velho, nem com o fermento da maldade e da malícia, mas com os asmos da sinceridade e da verdade. 1ª Coríntios 5.7, 8.
Que Deus vos abençoe.

terça-feira, 24 de março de 2009

Almighty God Tabernacle

DEUS NUNCA SE ENGANA.
Numa igreja nos EUA chamada "Almighty God Tabernacle" (Tabernáculo do Deus Todo Poderoso).
Num sábado à noite, o Pastor dessa igreja ficou trabalhando até mais tarde e decidiu chamar a sua esposa por telefone antes de voltar para casa. Era por volta das 22:00h. A esposa não atendeu ao telefone, apesar do Pastor deixar tocar várias vezes. Ele pensou que sua esposa estivesse ocupada e continuou a fazer mais algumas coisas.
Mais tarde, ele tentou de novo e sua esposa atendeu de imediato. Ele perguntou por que ela não havia atendido antes e ela disse que o telefone sequer havia tocado. O Pastor ficou bravo, esquecendo-se de que deveria ser um marido compreensivo.
Na segunda-feira seguinte, o Pastor recebeu um telefonema no escritório da igreja do número que havia ligado no sábado à noite. O homem com quem falava queria saber o porquê do Pastor haver ligado para ele no sábado. O Pastor não entendeu o que aquele homem estava dizendo. Então, o homem explicou:
- O meu telefone tocou, tocou, mas eu não respondi.
O Pastor então se lembrou do engano e pediu desculpas por pertubá-lo, explicando que ele havia tentado falar com sua esposa. O homem respondeu:
- Tudo bem. Deixe-me contar a minha história: eu estava planejando me suicidar no sábado à noite. Antes porém, eu orei dizendo: Deus, se tu existes e estás me ouvindo e não queres que eu faça isso, dá-me um sinal, agora. Naquele momento o telefone começou a tocar. Eu olhei para o identificador de chamadas e lá estava escrito: "Almighty God" (Deus Todo Poderoso). E eu fiquei com medo de atender!
Nem sempre podemos saber a importância de um telefonema ou e-mail enviado a um amigo ou até por engano a alguma pessoa. Não se chateie se, de repente, perceber que o fez por engano.
DEUS NUNCA SE ENGANA!

sexta-feira, 20 de março de 2009

A Sentença de Jesus Cristo



"E dizia Jesus: Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem" Lucas 23.34.
No ano dezenove de TIBÉRIO CÉSAR, Imperador Romano de todo o mundo, Monarca invencível na Olimpíada cento e vinte e um, e na Elíada vinte e quatro, de criação do mundo, segundo o número e cômputo dos Hebreus, quatro vezes mil cento e oitenta e sete, do progênio do Romano Império, no ano setenta e três, e na libertação do cativeiro de Babilônia, no ano mil duzentos e sete, sendo governador da judéia QUINTO SÉRGIO, sob o regimento e governador da cidade de Jerusalém, Presidente Gratíssimo, Pôncio Pilatos; regente na baixa Galiléia, HERODES ANTIPAS; pontífice do sumo sacerdote, CAIFÁS; magnos do Templo, ALIS ALMAEL, ROBAS ACASEL, FRANCHINO CENTAURO; cônsules romanos da cidade de Jerusalém, QUINTO CORNÉLIO SUBLIME e SIXTO RUSTO, no mês de março e dia XXV do ano presente EU, PÔNCIO PILATOS, aqui Presidente do Império Romano, dentro do palácio e arqui residência, julgo condeno e sentencio à morte, Jesus, chamado pela peble CRISTO NAZARENO e galileu de nação, homem sedicioso, contra a Lei Mosaíca contrário ao grande Imperador Tibério César. Determino e ordeno por esta, que se lhe dê morte na cruz, sendo pregado com cravos como todos os réus, porque congregando e ajustando homens, ricos e pobres, não tem cessado de promover tumultos por toda judéia, dizendo se filho de Deus e Rei de ISRAEL, ameaçando com a ruína Jerusalém e do sacro Templo, negando o tributo a César, tendo ainda o atrevimento de entrar com ramos e em triunfo, com grande parte da plebe, dentro da cidade de Jerusalém. Que seja ligado e açoitado, e que seja vestido de púrpura e coroado de alguns espinhos, com a própria cruz aos ombros para que sirva de exemplo a todos os malfeitores, e que juntamente com ele, sejam conduzidos dois ladrões homicidas; saindo logo pela porta sagrada, hoje ANTONIANA, e que se conduza JESUS ao monte público da justiça, chamado CALVÁRIO, onde, crucificado e morto ficará seu corpo na cruz, como espetáculo para todos os malfeitores, e que sobre a cruz se ponha, em diversas línguas, este título: JESUS NAZARENUS, REX JUDEORUM. Mando, também, que nenhuma pessoa de qualquer estado ou condição se atreva, temerariamente, a impedir a justiça por mim mandada, administrada e executada com todo o rigor, segundo os Decretos e Leis Romanas, sob as penas de rebelião contra o Imperador Romano. Testemunhas da nossa sentença: Pelas doze tribos de Israel: RABAIM DANIEL, RABAIM JOAQUIM BANICAR, BANBASU, LARÉ PETUCULANI. Pelos fariseus: BULLIENIEL, SIMEÃO, RANOL, BABBINE, MANDOANI, BANCURFOSSI. Pelos hebreus: MATUMBERTO. Pelo Império Romano e pelo Presidente de Roma: LUCIO SEXTILO e AMACIO CHILICIO.
(Cópia da Peça do Processo de Cristo, segundo informações existente no Museu da Espanha - extraída do Livro "O ADVOGADO", de Manoel Fernandes Quadra, p. 187/188)
Segundo informações Museu da Espanha teria a cópia deste documento, o nome do "Museu" onde se encontraria essa cópia é o "Archivo General de Simancas". Este Arquivo é um arquivo histórico, acessível apenas a investigadores. De acordo com um artigo do jornal espanhol ABC, de 24 de Março de 1921, o original foi encontrado em 1580, nas ruinas de um templo, em Aquilae (hoje, L'Aquila), uma pequena provincia da cidade italiana de Abruzzo. O documento, escrito com caracteres hebraicos em pergaminho e conservado num tubo de ferro, foi considerado por vários eruditos da época como o original da sentença ditada contra Jesus Cristo por Pôncio Pilatos. Dada a importância do documento, foram feitas várias reproduções, uma das quais foi arquivada no conhecido Archivo de Simancas em Espanha. De acordo com o artigo publicado no Jornal ABC, a sentença foi catalogada com o número 847 da secção de "Asuntos de Estado" e com o número 1, dentre os documentos relativos à cidade de Roma.
Há ainda informações de que possa existir o mesmo documento gravado numa placa de cobre, onde em ambos os lados, se leria estas palavras: "uma placa igual foi encaminhada para cada Tribo". Tal placa teria sido encontrada dentro de um antigo vaso de mármore branco durante escavações realizadas em Áquila, reino de Nápoles, no ano de 1820, pelos comissionários de artes que acompanhavam o exército francês, após a expedição de Napoleão. O vaso encontrava-se dentro de uma caixa de ébano na sacristia dos Cartuxos, próximo a Nápoles; atualmente encontra-se na Capela de Caserte. A tradução, feita a partir do original em hebraico, foi realizada pelos membros da Comissão de Artes. Após muitas súplicas, os Cartuxos conseguiram que a referida placa não fosse levada [para a França], como reconhecimento dos inúmeros serviços que prestaram ao exército francês.
Não tenho como comprovar a veracidade do documento, ora citado acima, o material pesquisado por mim esta disponível na própria internet, mas com a proximidade da páscoa, achei oportuno postá-lo no meu blog. Se porventura alguém visitar a Espanha, dê uma passada no "Archivo General de Simancas" verifique e depois me avise. Porém o fato que mais me chamou atenção enquanto lia o documento foi, pouco a pouco imaginar, todas as argúrias, tribulações, injúrias, afrontas e dor que o nosso querido Salvador teve de passar para nos dar de Graça a Salvação Eterna. Glória a Deus! Ele morreu, mas Ressuscitou e vivo esta. Aleluia!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...