REDE LIVRARIA

segunda-feira, 29 de junho de 2009

SENTIDO PROIBIDO

Pista errada? Deus permite uma conversão.

Você já passou pela desagradável experiência de circular pela contramão? Estar dirigindo por uma via não sinalizada, ou não ter reparado na sinalização, e de repente: "o susto", seguido daquela sensação de arrependimento: "agora é tarde"...
Pois é, tal atitude é uma infração gravíssima penalizada com multa de R$ 191,54 e 7 pontos na carteira de motorista conforme o código nacional de trânsito, e isso não é nada se compararmos ao valor das vidas que foram arriscadas. Todo o condutor de veículos conhece o significado do símbolo acima, "sentido proibido", é uma placa de regulamentação, e informa a proibição de seguir em frente, ou de entrar na pista ou área restringida pelo sinal. Quando percebemos a sinalização imediatamente mudamos de atitude, porque acreditamos na sua orientação, isso é "conversão", ela é muito mais que o ato de mudar de direção, ela é uma atitude consciente, de quem conhece os perigos de desobedecê-la.

A Bíblia é o código de Deus para a condução das nossas vidas, com a diferença de que, no código de trânsito o motorista perderá a carteira por circular em sentido proibido, e no código divino será possível encontrar alguém
conduzindo a sua vida há muito tempo pela contramão, esse tempo dará ao condutor a falsa sensação de que nada lhe atinge, no transito ninguém conseguiria ir tão longe, nem conseguiria voltar sem causar problemas, isso seria quase impossível, mas na condução da própria vida poderia dar a volta antes de se machucar.



Não acreditar nas leis de trânsito, ou não conhecê-las não impedirá que o motorista imprudente se envolva numa "colisão", tão pouco alguém que não dá crédito a palavra de Deus, e que nem a obedece estará livre de se envolver na "colisão da própria alma" com a morte eterna.




Jesus Cristo veio ao mundo para nos instruir a respeito "do único caminho seguro", na única autoestrada que leva o homem a Deus. Queres ser conduzido pela estrada que conduz a vida eterna? Então aceite a Cristo e deixe que Ele o conduza pela sua palavra.

Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim. João 14.6.

quarta-feira, 24 de junho de 2009

FOFOQUEIRO

Estas seis coisas aborrecem ao Senhor, e a sétima a sua alma abomina (Provérbios 6.16).

A alma expressa os sentimentos e emoções, já o espírito expressa o intelecto e a razão. Os gostos pessoais, as preferências, e as sensações são sentimentos que captamos pela alma, é ela que determina se gostamos, ou não, de alguma coisa. Há coisas que nos aborrecem, e outras que não suportamos, por exemplo: um filho desobediente incomoda, mas o suportamos por causa do amor. Já a roupa suja de suor e poeira, após um dia de trabalho, é algo que queremos nos livrar imediatamente, e nada como um bom banho e uma boa roupa limpa para nos dar aquela sensação agradável de bem estar, ter aversão a uma roupa suja, ou antipatizar algo que nos incomoda é o mesmo que abominar, sendo esta a diferença entre o que nos aborrece e o que abominamos.

O Aborrecimento é um sentimento que surge por algo que nos incomoda, mas que ainda é suportável. Já a abominação é um sentimento que surge diante de algo que já não podemos suportar, porque se torna detestável. O aborrecível nos causa enfado, mas o abominável nos causa horror, ódio, aversão.

Há algumas classes de pecados tão detestáveis, que a palavra de Deus classifica-os como abomináveis, isto não significa que os demais se tornem aceitáveis ou atenuados diante daqueles. Um tipo de pecado que a Bíblia classifica como abominável é: “o que semeia contenda entre irmãos”, o fofoqueiro é aquele que semeia com a língua tais contenda, adora um mexerico, a sua língua destila um veneno capaz de matar uma grande amizade.

Seis pecados que incomodam ao Senhor, mas o sétimo a sua alma detesta (Provérbio 6.16-19):
1 – Olhos altivos (o orgulhoso);
2 – Língua mentirosa (aquele que mente em favor próprio);
3 – Mãos que derramam sangue inocente (o homicida);
4 – Coração que maquina pensamentos viciosos (aquele que alimenta qualquer tipo de pensamento mal, não se trata de pensamentos fora do nosso controle, que porventura pousem em nossas cabeças, mas daqueles que são “maquinados”, ou seja, aceitos e alimentados como um vício trabalhado com prazer);
5 – Pés que se apressam a correr para o mal (entrar em contendas);
6 – Testemunha falsa que profere mentiras (aquele que mente em favor de outro);
7 – O que semeia contendas entre irmãos (em primeira instancia “o fofoqueiro”, em segunda instancia “quando desabafamos sobre alguma mágoa pessoal”).

O fofoqueiro leva e traz conversa, adora criar intrigas, e quando destrói alguma amizade, lava as mãos e diz que não teve nada haver com isso, é um sujeito mau caráter, daqueles que têm coceira na língua, é incapaz de defender seus amigos, mas aluga o seu ouvido dando lenha ao fogo dos comentários, para depois sair correndo e “semear” o mal no coração do comentado. Nas condições apresentadas acima percebemos que o fofoqueiro (semeador de contendas) é até mais detestável do que o homicida e as outras cinco classes de pecados, que incomodam a Deus.
Se por acaso for esse o seu caso, aconselho sair deste caminho. O espírito de fofoca é um demônio tão destruidor quanto o espírito de morte. Todo fofoqueiro é um oprimido que precisa de libertação, ele é um covarde que teme admoestar com mansidão em favor do homem, ao invés prefere atacá-lo fazendo comentários a terceiros sobre seus erros.

Há um caso mais sutil de “semear contendas” sem caráter de fofoca, isso pode acontecer quando desabafamos com pessoas que nos amam muito, sobre alguém que nos magoou, em geral as pessoas que nos amam vão ficar também magoadas com quem nos magoou. É preciso ter muita prudência nesse tipo de comentário, pois vindo a resolver a nossa questão, ainda ficará pendente no coração de muitas pessoas que nos amam, ou seja, mesmo que eu perdoe quem me magoou, pode ser que meus amigos, que me amam, e que não tinham nada a haver com o meu problema não perdoem quem me magoou, isso porque querem bem demais a mim para suportar o que me fizeram. Portanto muita prudência nos nossos comentários, nem todas as pessoas tem maturidade suficiente para lidar com determinados assuntos. Desabafar com Deus em oração é a melhor maneira de aliviar um coração magoado, se precisar falar com mais alguém peça a Deus que lhe mostre uma pessoa idônea.
Se você ainda for um “semeador de contendas” ore a Deus pedindo o seu perdão, que ele te perdoará, e da próxima vez que a língua coçar, se lembre que você não quererá se tornar uma pessoa detestável.

Assim também a língua é um pequeno membro, e gloria-se de grandes coisas. Vede quão grande bosque um pequeno fogo incendeia. (Tiago 3.5).
Eu, porém, vos digo: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem, para que sejais filhos do vosso Pai que esta nos céus. (Mateus 5.44).

segunda-feira, 15 de junho de 2009

UM HOMEM BOM

“UM HOMEM BOM” é o título de um filme que se passa na Alemanha onde John Halder (Viggo Mortensen) é um tranqüilo professor universitário, que vive em paz com sua família e tem em Maurice (Jason Isaacs) um grande amigo. Um dia Halder passa a prestar mais atenção em uma de suas alunas (Jodie Whittaker) e vê a sua vida mudar quando passa a se interessar por ela, com a carreira em ascensão, lida com pessoas do governo nazista, sem se dar conta do perigo que ele e seu país estão correndo. O título do filme é bastante sugestivo, pois nos revela o sentimento de pessoas honestas, que podem ser envolvidas silenciosamente desde uma simples corrupção conjugal, até uma corrupção de poder, na maioria das vezes o “homem bom” não sabe como se envolveu, ou seja, crê que não teve culpa, e quando descobre que esta envolvido não sabe como sair, ou não quer ou não pode mais. O título desse filme é também o tema que tratamos nesta postagem: A Salvação de um homem bom, ou seja, a salvação do gênero humano, homem e mulher.

A idéia de salvação para muitas pessoas parece completamente absurda, afinal de contas, pensamos: “seremos salvos de que?” Em fim, a maioria das pessoas se considera como de “bom caráter”, uma pesquisa sobre a personalidade do cidadão e a sua auto-avaliação diria que a maioria das pessoas se considera honesta, pois como dizem: “não andamos por ai enganando os outros”, nos julgamos pelos nossos atos de caridade, ou por prestar algum trabalho voluntário, pois em geral nós todos somos bons pais, bons filhos, trabalhadores honestos, cumpridores dos deveres e acima de tudo pagamos os nossos impostos. Então deveríamos ser salvos de que? “Deveríamos ser salvos dos políticos desonestos, ou de qualquer pessoa desonesta” responderiam alguns num tom brincalhão.

Dizem: Essa história de salvação se encaixa bem para pessoas que vivem no limite da vida, à margem da sociedade, em algum grupo de risco como, por exemplo, os usuários de drogas, traficantes, prostitutas, homossexuais, criminosos, pobres, depressivos, doentes, etc. Em fim, ela serve para aqueles que de alguma maneira chegaram à igreja depois de “fazer tudo que não presta”, e agora, depois de fazer tudo se dizem “salvas”? Mas elas estariam salvas de que? Provavelmente na segurança de suas igrejas estarão salvas de sofrerem, por exemplo, morte violenta.

Se nos baseássemos somente nos fatos citados acima, já poderíamos afirmar que as igrejas prestam um grande trabalho de recuperação e reintegração de indivíduos a sociedade, isso é fato e verdade. O que não é verdade é que pessoas de boa reputação não precisem da mesma salvação.

Por que uma pessoa boa precisaria de salvação?

Todos precisariam ser salvos de si mesmos em alguma circunstância da vida, essa circunstância pode ser desde um extremo “da falta de domínio próprio”, até o outro extremo “do orgulho das virtudes próprias”. Analisar o sentimento de orgulho das nossas virtudes é o nosso objetivo, é lógico que alguns já sairão imediatamente dizendo: “não temos esse sentimento, pois não somos perfeitos”. Essa é uma resposta evasiva, porque se fizermos qualquer comparação da necessidade de salvação dessas pessoas com a daquelas, elas mesmas replicaram: “estão querendo me comparar com algum criminoso? Sou um cidadão honesto, e pago meus impostos”. Infelizmente a resposta é dada conforme a conveniência do momento.

A Bíblia afirma que: “TODOS pecaram e destituídos estão da glória de Deus” (Rm 3.23), não há sequer uma pessoa no mundo que não tenha do que se arrepender, ou algo a esconder, em geral todos têm grandes ou pequenas faltas.


O sentimento por detrás da prática da justiça própria, apresentada nas boas obras pode ter caráter de gratidão ou de reparação, somente Deus sabe, qual é o caráter escondido no coração da alma caridosa, ela estaria grata pela salvação? Ou estaria tentando comprá-la?

O sentimento de gratidão vem do reconhecimento de que fomos libertos das nossas culpas, já o sentimento de reparação vem da necessidade se autojustificar, e procurar fazer algo em compensação a nosso favor, algo que reparasse as nossas faltas. A diferença entre a gratidão e reparação é: na primeira nos sentimos leves por crer que fomos liberados da culpa; na segunda nos persegue um fantasma acusador, ao qual tentamos afastar apresentando todas as nossas bondades.

Este acusador só pode ser afastado pelo poder do “Sangue de Jesus” para perdoar pecados, há uma esperança para toda alma caridosa, há esperança para as pessoas honestas e boas, esta esperança consiste em reconhecer que elas também precisam da ajuda do Senhor Jesus, foi isso que Ele quis explicar aos fariseus de sua época, quando curou um cego de nascença (Jo 9. 1-41), os fariseus disseram a Jesus: “também nós somos cegos”, e Jesus lhes respondeu: “se fôsseis cegos, não teríeis pecado, mas como agora dizeis: vemos, por isso o vosso pecado permanece”, Jesus estava falando da cegueira espiritual que impede que os “homens bons” também se arrependam, creiam e vivam pela fé. A Bíblia diz que o justo viverá da fé (Hc 2.4; Rm 1.17; Gl 3.11; Hb 10.38), não poderá viver pela sua própria justiça, mas viverá da fé naquele que o justifica, é evidente que para ser justo é necessário praticar a justiça, mas somente viveremos se a nossa justiça for praticada por gratidão, e não por reparação, ao invés de aplicarmos a nossa fé em nós mesmos devemos aplicá-la numa justiça maior do que a nossa, uma justiça que foi praticada em nosso favor por alguém totalmente inculpável, Jesus Cristo, o filho do Deus vivo!

Há esperança para a humanidade, há esperança para você, aplique a sua confiança no Senhor, entregue a sua vida a Ele, e se puder pratique a justiça como expressão de louvor e gratidão, Zaqueu recebeu Jesus em casa, creu e saiu para reparar os seus erros e foi salvo, já o ladrão na cruz, creu e foi salvo, mas não teve tempo de reparar seus erros. Esses homens foram salvos pela justiça que vem da fé em Jesus Cristo.

Pois, que diz a Escritura? Creu Abraão em Deus, e isso lhe foi imputado como justiça. Rm. 4.3.
E ouvi uma grande voz no céu, que dizia: Agora é chegada a salvação, e a força, e o reino do nosso Deus, e o poder do seu Cristo; porque já o acusador de nossos irmãos é derrubado, o qual diante do nosso Deus os acusava de dia e de noite.
E eles o venceram pelo sangue do Cordeiro e pela palavra do seu testemunho; e não amaram as suas vidas até a morte. Ap 12. 10,11.

segunda-feira, 8 de junho de 2009

RELIGIÃO X EVANGELHO

Após ouvir um sermão missionário, um homem disse ao Pastor: “Não consigo entender. A gente ouve dizer que o Brasil acolhe muitas religiões, que é um país extremamente religioso. Por que então, introduzir mais outra religião, aumentando ainda mais a confusão? Será que já não temos religião que chega?”

O Pastor respondeu: “Amigo, eu não ligo para religião, mas me interesso profundamente pela divulgação do evangelho. Há uma enorme diferença entre as duas coisas: a religião é obra de homem, o evangelho nos foi dado por Deus; a religião é o homem em busca de Deus, o evangelho é Deus buscando o homem; a religião é o homem tentando subir a escada da sua própria justiça, na esperança de encontrar-se com Deus no último degrau, o evangelho é Deus descendo a escada da encarnação de Jesus Cristo e encontrando-se conosco, na nossa condição de pecadores; a religião tem bons pontos de vista, o evangelho, boas novas; a religião traz bons conselhos, o evangelho, uma gloriosa proclamação; a religião termina com uma reforma exterior, o evangelho com uma interior; a religião passa uma pintura de cal branco no túmulo de novas vidas, o evangelho purifica o interior; a religião muitas vezes se torna uma farsa, o evangelho é sempre uma força, o poder de Deus para a sua salvação de todo aquele que nEle crê. (Romanos 1.16).

segunda-feira, 1 de junho de 2009

TRUTH AND JUSTICE

“Give instruction to a wise man, and he will be yet wiser: teach a just man, and he will increase in learning” Proverbs 9:9.
Is it exactly, is it Christian to examine the doctrine of a certain religion, church or sect and to question her?
Every man is entitled, given by God, of having faith as well it pleases him. The North Americans recognize that divine right. For free choice, “to Attack the religion of the another is not love”-they say. The own Brazilian constitution guarantees the religious freedom. This affirmative would be true if before we didn't examine our own religion and we didn't compare it with the pattern of God, the Bible.
Another reaction of the ones that questions our authority of testifying could be: “Judge not, that ye be not judged” Matthew 7:1, according to Matthew 7:5 this verse is driven the hypocrites. On the other hand, John 7:24 tells the believers that “Judge not according to the appearance, but judge righteous judgment”; not according to the appearance, but according to the word of God.
It is tragic that nowadays some of us, the believers, we have, on behalf of the love, kept the truth to the that are in the mistake, for not wanting to offend them or for not loving them enough. Remember that the true love prevents.
It is true that should not give too much importance to the minimum things. It can be unnecessary to tell the neighbor that he possesses a bad breath or that the tile of his house is free. However, if he is sleeping and the house to catch fire, it is crime not to wake up him. He/she excuses some and any empty declaration of love will never satisfy God in such cases. “He that loveth not knoweth not God, for God is love” 1 John 4:8. “He that rebuketh a man afterwards shall find more favour than he that flattereth with the tongue” Proverbs 28:23.

terça-feira, 26 de maio de 2009

ABSOLUTE TRUTH

To judge or not to judge? It is very easy do considerations on the other people judging them, this judgement when it is based on our own intuition, he gives an appearance that we can read the thoughts of the other ones, in general the people act like this because they are not put in the position of the other, as the objective. Situations "seemingly critics" could simply be resolved if we tried to know the reasons of what spoke, that they wrote.

When we have a different position a noble attitude it would be to disagree with class and respect, same when convicts should know that can be right or wrong, and for that we needed to be open to accept the truth, whenever it happens and it is possible does him before the other and it will find to the truth, and the every individual the right can be given of exposing their convictions without impediments. It would not be ethical to do you criticize depreciative, and to speak of the other ones for the backs is an attitude still worse, we should always grant the answer right.

Meanwhile we can question, Would it exist true absolute? It would be said that of the humanistic point of view, not. But this answer doesn't satisfy the men that continue lacking a model, one that if it turned in a pattern. The lack of this model has been leading many in the road of the relativism. They say not to exist true absolute. Can we affirm that when we spoke about the human attitude? No. No there is not even absolute truth in that what the men believe the truth to be? Also not. The "truths" a lot of times are conditioned the culture and the society in that the people live. Therefore some believe that they can make his own truth, acting with words and actions based on their own feelings that human beings can be susceptible to mistakes.

Therefore we needed the Absolute Truth, invariable, fair and without mistakes. I don't tell one more truth, but of the Absolute Truth.

The Scriptures also bring to our knowledge this wisdom, "you are ready to hear and late to speak; you don't judge according to the appearance, but according to the straight line justice", some people fearing the condemnation avoids to judge under any hypothesis, but it is clear here that it is not prohibited to judge, but before you judge according to the straight line justice, in other words, it is had to judge has subsidies for this, otherwise the judgement is frivolous, Jesus said: "you don't judge so that you are not judged, therefore with the same measure with that you measure you will measure again". In the counting of a crime the district attorney through accusation requests the beginning of the investigation, select the facts and lifted up to the proofs it is presented to the accusation before the justice, that will still allow the resource of the defense.

The judgement for the straight line justice will only be able to happen starting from the moment that we recognize the existence and the revelation of the Absolute Truth, that first subsists personified in the eternal character of God and later it was taught us even by him through his word. The people's negative reaction before the fact of an absolute truth to exist is due to the fear of the consequences of their actions, because she turns them responsible, which they in general ignore is that the absolute truth reveals us the unconditional love, in other words, Absolute Love of God to his creation, love that removes the whole fear. The absolute truth goes haul of the revelation of the law, she presents us THE Road that drives the eternal life, a full life, an abundant life. The absolute truth more than to reveal my flaws presents us the Absolute Love of God that gave us the middle, the road, a chance for each man to arrive to Him, through the faith in his son Jesus Christ.

terça-feira, 19 de maio de 2009

APROVADOS NO CONCURSO

Sucesso na carreira profissional é, e sempre foi, o sonho que permeia a cabeça de estudantes, e recém egressos das universidades, e o caminho para chegar lá pode estar: “logo após a aprovação num concurso público”. Este também é o sonho de uma parcela dos trabalhadores que almejam um emprego melhor, ou uma nova carreira que permita melhoria da renda, e com ela o acesso a bens e produtos que desejamos consumir...
 
As melhores vagas no mercado de trabalho são disputadas em processos seletivos acirrados, e super concorridos, o nível das provas e dos concursandos, está a cada novo processo, mais alto, os candidatos são avaliados quanto ao domínio de conhecimentos específicos, de conhecimentos gerais, de língua estrangeira, além da prova de títulos, avaliam ainda a condição física e médica, psicológica e social, e em alguns casos avalia-se a experiência profissional anterior.

O combustível que alimenta o ânimo do concursando é a fé, fé de também encontrar o seu espaço, sim, e é preciso muita fé para entrar num processo seletivo onde a concorrência é de 50:1, 100:1 ou até mais de 1000:1 (mil para uma vaga), e mesmo depois dos primeiros fracassos, somente ela, a fé, pode nos dar a esperança necessária para crer que se insistirmos a vitória chegará. Muitos são os que vão ficando para trás, simplesmente porque abandonam os seus sonhos. Mas os vencedores em geral são os insistentes.

O dia mais feliz na vida de um concursando, é o dia em que finalmente, o seu nome é relacionado entre os aprovados, aí então é só festa, muito prazer e contentamento.

Mas aquém da felicidade dos aprovados esta uma multidão decepcionada, que não conseguiu o êxito esperado, nela encontramos aqueles que vão abandonar o sonho, e os que ainda continuarão insistindo, mas para uma grande maioria o nível de capacitação continuará sendo tão alto, que pensam já poder desistir porque nunca vão preencher todos os pré-requisitos.

A partir daqui podemos traçar semelhanças e diferenças entre a aprovação num concurso público, e a entrada no reino de Deus. Os concursos se assemelham ao reino de Deus somente nos aspectos da fé e da esperança, que leva o candidato a crer e a continuar insistindo em busca da vitória. Mas se diferencia no aspecto da capacitação, pois o nível de exigência para chegar lá é tão alto, que ninguém estaria à altura de preencher todos os requisitos do edital.

Não havendo na praça candidatos suficientemente capacitados, haveria uma reprovação em massa de todo aquele que se candidatasse, e dessa maneira não teria sentido realizar tal processo seletivo, onde se soubesse de antemão, que ninguém em toda a humanidade estaria perfeitamente qualificado. Seria algo praticamente sarcástico. A menos que houvesse um recurso pré-estabelecido no próprio edital, algo que garantisse a aprovação de candidatos desqualificados...

Foi esse o problema que Deus teve que resolver para que pessoas como eu, e você, pudessem participar do seu reino, primeiro Deus estabeleceu que o número de vagas fosse ilimitado, “E disse o servo: Senhor, feito esta como mandaste, e ainda há lugar.” Lucas 14.22. Assim garantiu que houvessem vagas suficientes para que todos pudessem participar do seu reino.

Depois Deus estabeleceu no edital que os candidatos poderiam fazer uma única escolha entre três opções:

1 – Não participar do concurso.
2 – Fazer a prova sozinho por sua própria conta e risco.
3 – Aceitar que alguém indicado pelo Reino realize a prova no seu lugar, acreditar no indicado, confirmar com alegria diante das pessoas que o indicado fez a prova por você, e se esforçar por segui-lo. Nas fraquezas o candidato continuará aprovado se confessar seus erros, abandoná-los, e continuar empregando a confiança no indicado.

Escolhendo a opção 1: “Mas quem não crer será condenado.” Marcos 16.16.
Escolhendo a opção 2: “Por isso nenhuma carne será justificada diante dele pelas obras da lei, porque pela lei vem o conhecimento do pecado” Romanos 3.20.
Escolhendo a opção 3: “Quem crê nele não é condenado.” João 3.18.

Fará jus aos direitos do edital do Reino: O candidato que escolher a opção 3 e perseverar até ao fim.
“E sereis odiados por amor do meu nome, mas quem perseverar até ao fim, esse será salvo.” Marcos 13.13.

O edital é a Bíblia Sagrada; não participar do concurso é não dar crédito ao edital; fazer a prova sozinho é confiar na sua própria justiça; aceitar o indicado pelo Reino é crer em Jesus Cristo o unigênito filho de Deus; o número de vagas ilimitado é a oportunidade aberta para todos que quiserem; e a lista de aprovados é o livro da vida.

“E aquele que não foi achado inscrito no livro da vida foi lançado no lago de fogo.” Apocalipse 20.15.
“E não entrará nela coisa alguma que a contamine, e cometa abominação e mentira, mas só os que estão inscritos no livro da vida do cordeiro.” Apocalipse 21.27.

Aceite a Jesus escolhendo a opção 3, e faça notória a sua alegria comunicando isso a todos, assim como o faz todo candidato que é aprovado num concurso.
“Alegrai-vos antes por estarem os vossos nomes escritos nos céus.” Lucas 10.20.


Na paz de Jesus Cristo.

sábado, 2 de maio de 2009

IDOLATRIA

O problema das pessoas com a idolatria não é tão simples assim como parece, mesmo uma pessoa culta, e estudiosa da palavra de Deus, pode cometer um equívoco analisando a idolatria de maneira simplória. Não podemos nos esquecer do texto de Hb 11.1, pois nós esperamos aquilo que não vemos. Andamos por Fé e não por vista, assim ensinou o Apóstolo Paulo. Jesus também ensinou que os verdadeiros adoradores adorarão ao Pai em Espírito e em verdade.
Não estou discutindo o gosto pessoal pelas artes, cada pessoa tem seus próprios gostos e a adornar a sua casa como bem quiser, nós evangélicos e protestantes também temos. Mas eu duvido que um Católico entre na sua igreja como se fosse visitar um “MUSEU”, já visitei museus e nunca vi ninguém pedir nada ao Van Gogh, ou a Picasso.
Infelizmente as pessoas não vão ali contemplar as imagens apenas para extrair inspiração e deleite, elas os tratam como uma espécie de “telefone” com o qual podem fazer contato com esse ou aquele santo, se não é assim, então o porquê dos pedidos, das promessas, e dos votos que são feitos aos santos? Guardo com carinho e saudade as fotos dos meus familiares que partiram deste mundo, mas jamais mencionei uma oração a qualquer um deles.
Eu sou Nordestino, e aqui não é diferente do resto do Brasil, é só dar uma olhada na tradição, e veremos que as pessoas levam a sério os seus santos, você já viu uma romaria? Acredito que sim. Já viu os sacrifícios que são feitos? Acredito que sim.
Outrossim, é ainda mais lamentável o sincretismo religioso aceito pela igreja católica, ela deveria ter lutado pela “pureza” das imagens dos seus “santos”, tão associados ao culto das entidades afro-brasileiras, ainda presente nos nossos dias. Não sou contrário a liberdade de culto dos amados católicos, ou dos amados afro-brasileiros, vocês têm a liberdade de adorar quem vocês quiserem, só acho uma irracionalidade falar com pedras, madeira ou gesso, materiais de que são feitos as imagens inanimadas.

Nós estudamos história do Brasil, e sabemos que os Negros escravizados morriam de Banzo, ou seja, de saudade, o culto das entidades africanas era proibido, se a igreja não autorizou o sincretismo, também não fez nada para impedir, porque faltou força nos seus líderes para punir os Senhores de Engenho contra a escravatura, porque os senhores que eram católicos e $ contribuíam $ para a igreja. Portanto, se não fomos responsáveis pelo sincretismo, o aceitamos passivamente, pois afinal os negros pararam de morrer, e a economia da colônia estava salva, porém salvar as almas deles parece não ter sido do interesse da maioria. O fato é que aqueles Negros nunca foram verdadeiramente convertidos ao catolicismo, porque não podiam entender que o deus do senhor do engenho, aceitasse que esses tratassem aqueles como seres inferiores. Trataram os Negros como Jesus foi tratado quando foi preso, com açoites, prisões e morte, tudo isso foi feito com a aprovação e os olhares indiferentes de muitos religiosos da época (os senhores de engenho) e das suas lideranças (igreja católica da época).
Quanto ao desejado “ecumenismo” seria bom se os católicos parassem de tentar realizá-lo por força de homens, porque ele já foi profetizado por Jesus em João 10.16, Jesus afirma nesta passagem que tem outras ovelhas em outro aprisco, que Ele no tempo determinado (arrebatamento da igreja) agregará estas com aquelas e haverá um só Pastor e um só rebanho, só Jesus tem o Poder e somente ele ajuntará o seu rebanho naquele dia.
Quanto ao fato de termos várias igrejas cristãs é Bíblico, são sete cartas dirigidas às sete igrejas da Ásia (você pode encontrá-las no livro do apocalipse) a igreja católica também é uma delas, contudo cabe aos seus membros e aos seus líderes se examinarem, e vê em qual daquelas igrejas bíblicas da Ásia eles estão inseridos, julguem-se a vocês mesmos. Eu vou fazer meu exercício de auto-exame para ver se ainda estou na Fé. Faça você também o exercício, leia Apocalipse capítulos 2 e 3 completos, quem lê estes capítulos vê a si mesmo como num espelho.
"Só quisera saber isto de vós: recebestes o Espírito pelas obras da lei ou pela pregação da fé? Sois vós tão insensatos que, tendo começado pelo Espírito, acabeis agora pela carne?" Gálatas 3: 2,3.
Amo os católicos e todos os das demais religiões, compartilharia meu trabalho com eles se assim fosse preciso e se estivesse certo que esta era a vontade de Deus, mas JAMAIS eu deixaria que viessem a duvidar sobre a quem pertence o meu coração, pois eles poderiam suspirar em rogos a Maria pela minha conversão a senhora deles. Não temo por isso, pois o meu coração esta guardado, e é daquele que não tem princípio nem fim Jesus Cristo, por isso nada me separará do seu amor.
Oro por todos vocês.
Na graça e paz do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.

Maria é ONIPRESENTE?


Imagine cerca (1.200.000.000) Um Bilhão e Duzentos Milhões de Católicos ao redor de todo o mundo (estimava do número de católicos, cerca de 20% da população mundial), agora imaginemos todos eles rezando ao mesmo tempo para Maria (se, preferir conversando com ela), nem precisaríamos de tantos, imaginemos apenas 10% desses católicos (120.000.000) Cento e Vinte Milhões de pessoas rezando ao mesmo tempo para Maria.


Agora medite comigo: Como ela poderia fazer para responder num mesmo tempo a tantas pessoas? Em primeiro lugar: Ela precisaria estar em todo o lugar, ou precisariam saber onde ela estaria da próxima vez. Em segundo lugar: Ela precisaria ter a mente como o melhor supercomputador jamais construído pelo homem, a fim de poder processar tantos pedidos. Finalmente em terceiro lugar: Ela teria de ter poder ilimitado a fim de atender a todos os pedidos.

Portanto concluímos que para ela fazer tudo isso, teria de ter os atributos do caráter exclusivo de Deus, a onipotência, a onipresença e a onisciência, ou seja, ser deus, mas isso para Ela seria impossível, pois a própria igreja católica reconhece que estes atributos (onipotência, onipresença e onisciência) são exclusivos de Deus.
No filme “O Todo Poderoso”, o ator Jim Carrey interpreta um jornalista que queria ser o “ancora” da equipe de jornalismo da TV onde trabalha. Para conseguir isso ele faria qualquer coisa, e em sua opinião se fosse “Deus” daria a si mesmo uma forcinha. De repente, lhe é concedida a oportunidade, por nada mais, nada menos de uma semana, de se tornar como Deus com todos os seus poderes, isso enquanto Deus tiraria umas férias. O ator aceita e começa a praticar diversos atos ilícitos para sua própria promoção pessoal, a fim de se tornar o “ancora”.
Em determinada parte do filme Jim Carrey se vê aterrorizado com uma multidão de vozes, que começa a ouvir em sua cabeça, nesse momento Deus aparece para ele e lhe explica que terá de responder as orações das pessoas do mundo inteiro, o ator resolve transformar aquelas vozes em bilhetinhos, não dá certo, pois a sua sala é inunda de papéis, então ele transforma tudo em e-mails, infelizmente a sua caixa de entrada lota quase que imediatamente, é quando ele decide responder “sim” para todos os pedidos e começa uma grande confusão a nível global.

Quem seria capaz de seduzir a humanidade, a ponto de convencê-la a querer ser deus no lugar de Deus? Que espírito conduziria os homens a tamanha corrupção? Que espírito esta por trás da "santa ou santo todo poderoso" e do homem "todo poderoso"? O mesmo ser espiritual, que tentou ocupar o lugar de Deus e fracassou, mas que não desistiu de querer ser adorado como deus, seduziu primeiramente os anjos, e continua seduzindo a humanidade, através de suas imagens prepotentes para poder receber a adoração travestido nelas, quem sempre quis ser deus, foi o diabo, por isso foi lançado expulso do céu:

“Como caíste desde o céu, ó estrela da manhã, filha da alva! Como foste cortado por terra, tu que debilitavas as nações! E tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu, acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono, e no monte da congregação me assentarei, aos lados do norte. Subirei sobre as alturas das nuvens, e serei semelhante ao Altíssimo. E contudo levado serás ao inferno, ao mais profundo do abismo”. Isaías 14.12-15.

Buscar uma graça através de Maria, fazendo prece, é um contra senso, é ilógico e contrário à razão, e conforme vimos acima é de resposta impossível aos homens e aos "santos", quanto mais a receptores de pedra, madeira e gesso. Tal ação também se constitui em abominação, que o próprio Deus não aceita, pois ao atribuir a Maria esta capacidade estaríamos fazendo-a como uma deusa. Deus tem suportado a idolatria, porque ainda é o tempo da ignorância de muitos homens, contudo a Bíblia adverte que vai chegar o tempo que Deus derramará a sua ira sobre toda a terra.
Maria não é onipresente, nem mesmo onisciente, jamais ela ouviu ou respondeu uma só prece, muito menos onipotente.

“Mas Deus não tendo em conta o tempo da ignorância, anuncia agora a todos os homens, em todo o lugar, que se arrependam”. Atos 17.30“E da grande Babilônia, se lembrou Deus para lhe dar o cálice do vinho da indignação da sua ira” Apocalipe 16.19b

Atos 15.20 "... que se abstenham das contaminações dos ídolos". 1 João 5.21 "...guardai-vos dos ídolos". 1 Coríntios 10.7 "...não vos façais pois idólatras". 1 Coríntios 10.14 "Portanto, meus amados, fugi da idolatria". 1 Pedro 4.3 "...andando em... abomináveis idolatrias". 1 Coríntios 12.2 "Vós bem sabeis que éreis gentios, levados aos ídolos mudos...". 2 Coríntios 6.16 "E que consenso tem o templo de Deus com os ídolos?". Ezequiel 20.31 "...estais contaminados com todos os vossos ídolos...".
2 Coríntios 4. 3,4 "Mas, se ainda o nosso evangelho esta encoberto, para os que se perdem esta encoberto, nos quais o deus deste século cegou os entendimentos dos incrédulos, para que não lhes resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus".
Jesus Cristo é a imagem Espiritual de Deus que todos os católicos devem adorar! Deus é Espírito portanto importa que os que o adoram o adorem em Espírito e em Verdade.

terça-feira, 7 de abril de 2009

Jesus não foi o único filho de Maria?

Maria foi uma serva do Senhor? Sim, ela foi, e ser uma serva de Deus em nada a diminui. O seu valor esta exatamente em servir aquele que lhe escolheu, aquele a quem ela chama de Senhor. Não pretendo diminuir a importância de Maria no cristianismo ao chamá-la de serva, pois foi ela mesma que se autodenominou assim, conforme Lucas 1.38 “Disse então Maria: Eis aqui a serva do Senhor; cumpra-se em mim segundo a tua palavra....”. Maria foi um grande exemplo para os cristãos, era mulher virtuosa, humilde e obediente, quando soube que tinha sido eleita por Deus não se ensoberbeceu, não se engrandeceu a si mesma, nem mesmo depois de saber que seria através dela, que se cumpriria a profecia, Isaías 7.14 “Portanto o mesmo Senhor vos dará um sinal: Eis que a virgem conceberá, e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel”, vemos nesta característica de serva, a mulher capaz de agradar ao Senhor, aquela que se coloca na dependência dEle, aquela que entendeu que o valor de um vaso de barro, não esta no vaso, mas no seu conteúdo. Maria merece ser honrada por causa dos seus predicados, como qualquer cristão que tem uma vida honrosa, mas apesar de ser honrada, essa honra jamais lhe concederá o direito de ser adorada como Deus.

O Anjo Gabriel saudou-a dizendo: “Salve, agraciada; o Senhor é contigo; bendita és tu entre as mulheres.” Lucas 1.26. Podemos entender a saudação “Salve, agraciada” por “Eu te saúdo, muito favorecida”, e na saudação “bendita és tu entre as mulheres” entendemos: "uma mulher abençoada entre as mulheres", muitos pensam ser a expressão “bendita” uma referência para louvor a Maria, o que é um terrível engano, e uma má interpretação das escrituras sagradas, a expressão “bendita” quer dizer abençoada, e no contexto “entre as mulheres” se faz um destaque para “a mulher que foi abençoada entre milhares”.

Maria achou graça diante dos olhos do Senhor, certamente que as virtudes, como a santidade, a obediência, e a submissão a autoridade, que é a humildade contribuíram para isso.

Outra expressão que se entende erroneamente como palavra de exaltação a Maria é: “bem-aventurada”, nós a encontramos em Lucas 1.48, e quer dizer simplesmente
MUITO FELIZ. No Salmo 1.01 encontramos a mesma expressão sendo aplicada a todo homem: “Bem aventurado o varão que não anda segundo o conselho dos ímpios, nem se detém no caminho dos pecadores”. Quem faz isso também é bem aventurado como Maria foi.

Muitas pessoas descuidadas deixam a sua lógica humana as orientar, e dizem: “peça à mãe que o filho atende”, e acha isso um sinal de esperteza espiritual, mas ir a Jesus através de Maria não é sinal de esperteza espiritual. Na verdade se engana quem pensa tal coisa, pois em João 14.06“Disse lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; Ninguém vem ao Pai senão por mim”. Atente bem para os artigos definidos “o” e “a” aqui apresentados no singular, eles dão conotação a “ÚNICO” e a “NÃO HÁ OUTRO”, além disso, os substantivos caminho, verdade e vida, se encontram personificados, ou seja, ganham identidade pessoal quando associados à expressão “EU SOU” e tornam-se o próprio Jesus Cristo. A palavra “ninguém” na expressão “Ninguém vem ao Pai senão por mim”, por si só, já é condicional, e excludente, ou seja, não permite nenhuma exceção à regra determinada “ir a Deus através de Jesus”, e a palavra “senão” revela a única alternativa para aqueles que querem ir a Deus, Jesus Cristo.
1ª Timóteo 2.5. esta escrito: “Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem”.

Em Isaías 43.11 Deus é o
“EU SOU”: “Eu, eu sou o Senhor, e fora de mim não há Salvador”. Jesus também se denomina como sendo o “EU SOU” em João 14.06, ou seja, Jesus é o próprio Deus se tornando o SALVADOR do homem.

Maria é nossa co-serva em Cristo, esta em igualdade de condições conosco, pois ela mesma disse: “A minha alma engrandece ao Senhor, e o meu espírito se alegra em Deus MEU SALVADOR” Lucas 1.46, 47. Ora se Maria precisou de Salvador, logo reconheceu a sua condição humana e pecadora e por isso foi salva, porque creu que Jesus é o filho de Deus, e o Salvador de Israel.

Dizer que Maria é a “rainha do céu” é um total absurdo, e não tem nenhuma base bíblica. O culto pagão da “rainha do céu” é condenado por Deus no livro do profeta Jeremias nos capítulos 7 e 44. “Os filhos apanham a lenha, e os pais acendem o fogo, e as mulheres preparam a massa, para fazerem bolos à rainha dos céus, e oferecem libações a outros deuses, para me provocarem à ira”Jeremias 7.18. A adoração da “rainha do céu” esta em diversas tradições e religiões pagãs da antiguidade, tradições que foram adaptadas por força no cristianismo, a partir dos séculos 3 e 4, sob o domínio e pela vontade de Constantino, o último imperador romano, aquele que se denominou o primeiro Papa, e uniu a igreja ao estado, numa tentativa desesperada de reerguer a glória decadente do final do império romano. O imperador Constantino foi aquele que construiu a cidade de Constantinopla.

Naquele tempo Constantino se aproximou da igreja
usando de astúcia, e se converteu ao catolicismo, conseguiu convencer vários líderes da igreja a financiar as suas famosas “CRUZADAS”, que é uma palavra derivada da palavra “CRUZ”, e tinham por objetivo cristianizar os povos pagãos do oriente, sob este pretexto conseguiu que a igreja financiasse as suas campanhas. Os povos conquistados não foram convertidos ao cristianismo pelo amor, mas foram dominados e convertidos pela espada. Assim Constantino dominou o mundo antigo. Não demoraram a surgir as primeiras revoltas, entre os povos conquistados, haja vista que as pessoas sob o domínio romano eram impedidas de adorarem aos seus deuses, pois naquela época o cristianismo se tornara a religião do império, poderíamos comparar a situação como uma panela de pressão no fogo, sem válvula de alívio.

Qual foi a saída engendrada por Constantino e pelos líderes mercenários da igreja? Para conter as revoltas dos povos conquistados? Foi a astuta idéia de encontrar uma imagem cristã, que correspondesse aos cultos pagãos, foi assim que nasceu o culto a Maria com o menino Jesus, este culto foi adaptado de diversas culturas, que adoravam divindades femininas, como Isís, a rainha do céu, e Osíris, seu filho, cultuados no antigo Egito, e em outras culturas com nomes diferentes. Outrossim, algumas divindades além de ser femininas eram virgens, já outras eram representadas nuas, simbolizando a fertilidade. O culto ao Deus sol, por exemplo, foi adaptado no "santíssimo", repare bem no santíssimo e verá que é mais que uma cruz, ele tem um círculo no meio de onde saem raios em todas as direções, assemelhando-se com o sol resplandecendo. Assim aplacou-se a fúria dos povos "cristãos" dominados, que agora podiam continuar adorando as suas divindades através de símbolos cristãos, esse foi o primeiro caso de sincretismo religioso da história da igreja, mas os cristãos autênticos sempre se mantiveram separados dessas coisas. O sincretismo também foi utilizado no Brasil no período da exploração da cana de açúcar, o escravo africano trazido para cá, podia continuar adorando as suas divindades através das imagens dos santos católicos, e assim conseguiam aliviar a revolta e a saudade que consumia o escravo negro.

Voltemos a Maria, ela concebeu pela virtude do Espírito Santo, pois Jesus não foi gerado pela vontade do homem, Ele foi gerado pela vontade de Deus: Mateus 1.18-20 “Ora, o nascimento de Jesus Cristo foi assim: Estando Maria, sua mãe, desposada com José, antes de se ajuntarem, achou-se ter concebido do Espírito Santo. Então José, seu marido, como era justo, e a não queria infamar, intentou deixá-la secretamente. E, projetando ele isto, eis que em sonho lhe apareceu um anjo do Senhor, dizendo: José, filho de Davi, não temas receber a Maria, tua mulher, porque o que nela está gerado é do Espírito Santo”.

Após o nascimento de Jesus, Maria teve outros filhos, há diversas passagens bíblicas que podem comprovar, ela foi uma mulher normal, e depois que Jesus nasceu, teve uma vida sexual normal com seu esposo José. No meu entendimento negar a vida conjugal de José e Maria após o nascimento de Jesus, beira o estereótipo de que o sexo para eles seria pecaminoso, e isso não é verdade,
pois o sexo foi criado por Deus, assim como o instinto sexual para que o homem buscasse uma vida a dois, um só homem e uma só mulher, e tivessem filhos, veja que sexo só é pecado quando é praticado fora do casamento.

Você duvida que eles tiveram uma vida conjugal?
Então leia Mateus 1.24, 25 “E José, despertando do sono, fez como o anjo do Senhor lhe ordenara, e recebeu a sua mulher; E não a conheceu até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus”. Portanto meu prezado amigo a expressão
“E não a conheceu até que deu à luz seu filho, o primogênito” é muito clara, a condição de José era não conhecer sua esposa Maria antes dela dar a luz, é a expressão "até que" que estabelece a condição de tempo determinado para que José podesse "conhecer" a sua esposa, ou seja, somente após o nascimento de Jesus. Quando a palavra "Conheceu" aparece na Bíblia relacionada a homem e mulher, ela vem nos falar de relacionamento íntimo e amoroso, vejamos Gênesis 4.1 "E conheceu Adão a Eva, sua mulher e ela concebeu, e teve a Caim", e 1 Samuel 2.19, 20 "E levantaram-se de madrugada, e adoraram perante o Senhor, e voltaram e vieram à sua casa, a Ramá. Elcana conheceu a Ana, sua mulher, e o Senhor se lembrou dela. E sucedeu que, passado algum tempo, Ana concebeu, e teve um filho, e chamou o seu nome Samuel, porque dizia ela, o tenho pedido ao Senhor". Vou ainda adiante na expressão “PRIMOGÊNITO” quer dizer no bom e velho “Aurélio” o primeiro dos filhos do casal, diferentemente da expressão “UNIGÊNITO” que quer dizer, filho único.
Lucas 2.6, 7 escreve que Maria deu a luz seu filho “PRIMOGÊNITO”: “E aconteceu que, estando eles ali, se cumpriram os dias em que ela havia de dar à luz. E deu à luz a seu filho primogênito, e envolveu-o em panos, e deitou-o numa manjedoura, porque não havia lugar para eles na estalagem”.
Mateus e Lucas concordam na sua narrativa afirmando que Jesus foi o filho primogênito de Maria.

Jesus foi o primeiro filho de Maria, ela também teve outros filhos e filhas, Marcos 6.03 “Não é este o carpinteiro, filho de Maria, e irmão de Tiago, e de José, e de Judas e de Simão? e não estão aqui conosco suas irmãs? E escandalizavam-se nele”.
Gálatas 1.19 “E não vi a nenhum outro dos apóstolos, senão a Tiago, irmão do Senhor”.
Mateus 13.55 “Não é este o filho do carpinteiro? e não se chama sua mãe Maria, e seus irmãos Tiago, e José, e Simão, e Judas?”. Se os rapazes citados nesta passagem fossem apenas primos de Jesus, por que o escritor de Mateus citaria o nome de José, dando a entender que ele é o pai dos rapazes? Se fossem apenas primos, José não apareceria como pai ("Não é este o filho do carpinteiro?"), mas como o tio, ou não deveria ter sido citado pelas pessoas.
Alguns defendem que, a palavra "primo" não encontra correspondente no Aramaico e nem no grego, sendo portanto traduzida por "irmão", como se não bastasse a expressão "primogênito" que não teria sentido na sua aplicação por Mateus e por Lucas se estivéssemos falando de primos. Lembremos que "Mateus" foi escrito em Aramaico e "Lucas" em Grego, os autores escreveram para o público judeu e gentio respectivamente, e foram claros no sentido da palavra "primogênito" na escrita Aramaica e Grega. Portanto afirmamos que de fato José e Maria tiveram outros filhos.

Contudo ser irmão de Jesus, ou seja, ser irmão carnal, filho de José e de Maria, não era para ele a coisa mais importante, na verdade seria da família de Jesus todo aquele que fizesse a vontade de Deus. Lucas 8.21
“Mas, respondendo ele, disse-lhes: Minha mãe e meus irmãos são aqueles que ouvem a palavra de Deus e a executam”. De fato para Jesus o que representa ser membro da família de Deus é ser gerado pelo Espírito Santo, e obedecer a Deus.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...